观天下／挑副手的理性与感性

ysc

2016-07-24 04:03 联合报 张佑生


美国总统大选共和、民主两党副总统候选人相继出炉，基本上都属于安全牌，却反映出川普与希拉蕊的用人思维。简单说，是理性与感性的对比。

副总统的角色类似储君，每位总统挑选时考量不尽相同。甘乃迪挑詹森，图的是这位「乡巴佬」能在南部州开疆闢土，两人根本不对盘。雷根与老布什也不同挂，小布什选钱尼，也不可能是为了交棒给他。

比较有趣的是柯林顿选高尔，两人同质性高，互补性低，但给民众充满活力干劲的印象。

希拉蕊如果挑参议员华伦当副手，就会接近夫婿当年的品味。

希拉蕊自认在女性与少数族裔选民心目中，吸票能力远优于川普，所以不太需要在这方面能帮她加分的人选。她也不在意党内左派的反弹，且凯恩能帮她争取白人男性的选票。

初选过程撕裂共和党的川普，需要一位能协助他弭平分歧、亲右派且行事低调的副手，金瑞契和克里斯蒂因此出局。川普先打安全牌，希拉蕊随后跟进。差别在于，川普基于理性，希拉蕊偏向感性。