美方竟暗示对释法感到失望 中方驳斥

Hutong9.net

美国务院竟暗示对释法感到失望 中方驳斥：无权干涉内政

来源：观察者网
2016-11-08 18:14:18

【观察者网 综合】香港候任议员宣誓时辱国并“播独”，中央遏制“港独”没有手软，昨天（7日），全国人大常委会全票通过对香港基本法第104条的解释，明确了依法宣誓的有关含义和要求，指出宣誓人若拒绝宣誓即丧失就任公职资格，不会获重新安排宣誓。对此，美国政府却再次指手画脚，竟暗示对释法感到“失望”。

此外，7日英国外交部也对此表示关注，英方发言人称，“虽然我们承认全国人大常委会有权为基本法释法，但我们对近日立法会的事态及人大在此时此刻释法表示关注”。
当地时间7日，美国国务院发言人马克·唐纳（Mark Toner）主持例行记者会，在开始答问之前，他张口就主动谈到香港问题，并称，美方必须要强调一点，美国对有关香港立法会近来的情势发展感到“失望”，美国“强烈支持”并“珍视”香港立法会及司法独立，这是1997年以来，“一国两制”框架下确保香港特别行政区高度自治权的两个重要因素。

美国国务院发言人马克•唐纳

唐纳称，“我们希望北京和香港以及所有立法会议员保持克制，不应激化矛盾或者削弱一国两制原则的基础。香港的繁荣与稳定有赖于制度的成功实施，《中英联合声明》和《基本法》表明了这一点。我们认为，中国香港特别行政区要继续保持稳定与繁荣，离不开一个高度自治和法治的开放社会”。

美国国务院网站截图，唐纳在记者会上的发言文本

外交部驻港公署：任何外国不应且无权干涉香港事务

对于美国国务院的这一评论，外交部驻香港特别行政区特派员公署发言人今天（8日）作出回应。据中新社消息，该发言人表示，香港是中国的特别行政区，是中央政府辖下的一个地方行政区域。香港事务纯属中国内政，任何外国不应且无权干涉。我们坚决反对任何外国政府以任何方式对香港事务说三道四、指手画脚、横加干涉。

发言人指出，中国全国人大常委会的有关解释明确了香港基本法第104条公职人员就职宣誓有关规定的含义，澄清了有关法律争议，明确树立了宣誓的基本规矩，表明了中央政府反对“港独”、维护国家主权、统一和领土完整的坚定意志和决心，顺应了包括香港同胞在内的全体中国人民的共同愿望，完全必要，正当其时。中国全国人大常委会释法是依法行使中国宪法和香港基本法赋予的权力，捍卫了国家宪法和香港基本法权威，维护了香港法治，完全符合“一国两制”原则。

发言人还表示，香港回归19年来，中央政府始终坚定不移贯彻“一国两制”、“港人治港”、高度自治方针，严格按宪法和基本法办事，珍视并维护香港法治，“一国两制”实践取得举世公认的伟大成就。无论遇到什么样的困难和挑战，我们对“一国两制”的信心和决心都绝不会动摇。

据观察者网此前报道，全国人大常委会第24次会议7日上午举行闭幕会议，会上全票通过《全国人大常委会关于香港特别行政区基本法第104条的解释》（以下称《解释》），这是香港回归19年来，全国人大常委会第五次就基本法进行释法。

《解释》指出，基本法第104条规定的“拥护中华人民共和国香港特别行政区基本法，效忠中华人民共和国香港特别行政区”，既是该条规定的宣誓必须包含的法定内容，也是参选或者出任该条所列公职的法定要求和条件。

随后，英国外交部发出“呼吁”，称中国政府、香港特区政府及全体当选议员不要采取任何令人担忧或损害“一国两制”信心的行动。香港繁荣稳定建基于成功落实中英联合声明及《基本法》。英国外交部发言人称，“虽然我们承认全国人大常委会有权为基本法释法，但我们对近日立法会的事态及人大在此时此刻释法表示关注”。

不少英美媒体也对人大此次释法发表“看法”，不仅将释法描述成为“破坏香港司法独立”，从而带来经济等方面的负面影响，甚至称妄称人大释法为“香港终结的开始”。对此，外交部强硬回应称，香港事务属于中国内政，任何外国不应干涉，此次释法符合香港的根本利益。

香港不存在超越基本法的司法独立

在全国人大同日举行的新闻发布会上，全国人大常委会副秘书长、香港基本法委员会主任李飞强调，人大释法与基本法一样，具有宪制性地位，香港司法机关必须依从。

李飞斥责香港有一小股势力侵蚀“一国两制”，故意曲解基本法，甚至采取煽动年轻人的险恶手段。对于“港独”势力，中央的态度是坚定和明确的，绝不含糊，绝不手软。

李飞更揭穿“民族自决”本质就是“港独”。

针对“全国人大常委会只有在香港终审法院提出请求时才能进行释法”的观点，李飞表示，香港特区行使的独立司法权和终审权，都是全国人大通过制定基本法赋予的，不可能存在违反基本法、超越基本法的司法独立。当香港社会各方面对基本法的规定发生争议影响到基本法和“一国两制”方针的正确贯彻落实时，全国人大常委会就有责任及时对基本法作出解释，为香港的司法、行政等部门提供法律依据，为市民提供法律指引。

香港各界青年代表齐撑释法遏“港独”

据香港大公报今天报道，香港各界青年领袖代表第一时间，表达对人大释法的坚定支持，认为此举符合香港的迫切需要，顺应了包括香港同胞在内的全体中国人民的共同愿望，有效维护香港法治和社会的长远稳定。

排名不分先后：

立法会议员柯创盛：人大释法的内容合法合理合情，使《基本法》第104条更完整和规范，经得起舆论的考验，有效止争息疑。随着人大常委会正式释法，期望由宣誓所引起的争议尽快平息，立法会重新恢复秩序，重回正轨，聚焦为市民服务。

立法会议员何启明：人大释法是在弥漫分裂国家气氛的香港社会中，注入的一剂有力强心针，以免别有用心人士利用公帑宣传分裂国家言论，有利于“一国两制”的继续发展。

香港青年动力协会主席汪红：国家主权领土完整至高无上。是次人大释法，立场坚定的阐明了宪法精神，顺应了香港市民乃至全球华人的欣求，更为未来香港特别行政区任何公职人员的从政之路明确了方向，清晰了轨道。任何一个正义的香港人都真心拥护并支持全国人大释法。

世纪青年主席曹越华：支持人大常委会对“依法宣誓”的明确解释，要杜绝所有意图分裂国家的“港独”分子进入体制内，坚决扞卫国家主权和民族尊严。

龙腾志青主席陈慧妍：支持人大释法，强烈反对港独。梁游行为触碰国家不可逾越的政治和法律底线，关系到国家安全。人大释法有助稳定香港政治秩序，维护香港市民的整体利益。

龙腾志青秘书长黎金成：支持人大释法，有利于维护“一国两制”，杜绝“港独”蔓延，阻止“港独”分子继续分裂祖国。梁游出局，起到杀一儆百的作用，扞卫祖国及所有中国人尊严。

香港文昌社团联会云俊豪：支持全国人大常委会正式通过对基本法第104条的解释议案。梁颂恒、游蕙祯将因没有依法庄重、准确、完整宣誓及侮辱国家尊严而丧失议员资格。人大释法为香港高等法院对有关案件的判决，提供了不容置疑的权威性法律依据，杜绝议员利用立法会作为宣扬“港独”平台。

香港海珠各界联合会副主席、油尖旺西分区副主席王子成：坚决拥护全国人大常委会正式通过对基本法第104条释法，坚决反对和遏制“港独”，绝不容许鼓吹或推动“港独”之反对派人士混入立法会。这是立法会正常运转、政府依法施政和特区长治久安的根本保障。支持依法惩治“港独”叛逆份子，扞卫国家主权安全、维护国家及民族尊严，维持香港社会繁荣稳定。

文善社副会长徐慧：坚决支持人大释法，坚决拥护“一国两制”，不给“港独”任何平台和机会，以侵害香港的司法独立、侵犯港人权益。“两制”的前提是“一国”，所有不承认“一国”的言论和行为都要自己来承担后果和责任。不要再轻易试探大众底线，玩火必将自焚！

跳跃青年秘书长、社区干事黄启燊：坚决支持人大释法，杜绝别有用心者藉履行公职时宣扬“港独”。人大释法有利于维护香港整体利益，是对保障“一国两制”正确有序实施的负责任做法。

东涌青年会会长黄子文：大部分香港人对游梁二人的宣誓态度及行径都深表不满，并予以批评。眼见他们因未能宣誓于议会外的一连串滋事行为，大肆破坏议会的规章制度，肆意宣扬港独思想，为祸社会，各界却苦无对策，如今人大释法是眼前唯一最快捷、最有效的方式，赶走这两颗“老鼠屎”，以免让他们继续遗祸议会，杜絶“港独”思想祸害，重整议会纲纪。不少人士担心释法会破坏香港法治、干预议会的内政，但事实上，纵容“港独”思想于议会及社会上无法无天，才是真正损害香港的法治社会。

“青年新政”成员梁颂恒、游蕙祯宣誓时辱国并“播独”

Hutong9.net

英媒妄称释法系“香港终结的开始” 外交部强硬回应

来源：观察者网  
2016-11-08 13:41:55

【观察者网综合】11月7日，全国人大常委会全票通过对《基本法》104条的解释，规定第104条中所列明的公职人员宣誓的形式与内容，以及违反相关规定的后果。然而，外媒却对人大此次释法有颇多微词，不仅将释法描述成为“破坏香港司法独立”，从而带来经济等方面的负面影响，甚至称妄称人大释法为“香港终结的开始”。对此，外交部强硬回应称，香港事务属于中国内政，任何外国不应干涉，此次释法符合香港的根本利益。

外媒：释法破坏香港法治民主

英国当地时间11月7日，《卫报》发表一篇名为《这是香港终结的开始》文章。文中称，中国政府为了禁止两位“港独”议员任职，开启了所有不向北京方面效忠的人就失去（就任）资格的先例，并称这一行为是中国政府滥用权力，摧毁香港法治体系以及民主制度的表现。

“这是十分，十分危险的先例”文章称，此次释法使得香港法治荡然无存，甚至可能会影响外国投资者。“我们需要关上这个闸门”，文章宣称，“但香港民众却对此无能为力，这就解释了现如今香港随处可见的恐惧、愤怒以及挫败感”。

《卫报》不仅声称中国政府滥用了自己的行政权力，更称其“完全打破”在香港回归时，中英所签订的，为了捍卫“前殖民地”的自主权的“一国两制”方针。“中国大陆现今完全就如同奥威尔《1984》中所描述的老大哥一般（观察者网注：“老大哥”监视以及控制所有人的一言一行），任何的政治不正确，他们都将改变并迫使其遵从它的意愿”。

英国《独立报》，更是将两位“港独”候任议员描述成为民主制度的拥护者（pro-democracy politicians），并称香港基本法给予了“港独”拥护者极大的自由表达和讨论权，故而不应因拥护“港独”而失去议员资格。

“每一次，中国政府都想以释法来阻止香港人民寻求民主自由，但是这将会促成相反的结果”，《独立报》援引一位“民主”人士称，“这一举动将无法阻止香港年轻人追求政治自治”。

纽约时报也发文称，这会给香港法院的独立性带来危险。香港享有的法治声誉对其作为国际金融中心的地位至关重要，因此任何破坏其司法制度的行为，都可能产生超过该具体案例本身的影响，“就连香港政府都表示，这件事应该由香港的法庭做出裁决”。

香港支持“港独”议员？

据观察者网此前报道，大批香港民众谴责此次梁游两名候任议员辱华、“港独”行为。逾百万名市民通过网上联署，谴责两人的恶劣言行，并要求褫夺他们的议员资格。立法会门外举行万人集会，抗议梁游就职宣誓时发表辱华言论，促请立法会主席梁君彦取消其议员资格，更扬言要将二人“轰出立法会”。

香港“反辱华反港独”大集会现场一角 （来源：人民日报）

代表特首及律政司的资深大律师莫树联指出，梁游明显违反《宣誓及声明条例》第二十一条以及基本法第一百零四条，梁君彦批准两人可再宣誓的决定，有违基本法。
香港媒体更是力挺人大释法，认为此番释法不单来得正是时候，也是彻底解决相关争议的最佳办法。香港民众也组织集会支持人大释法。

香港特别行政区行政长官梁振英在人大释法后，立即召开记者会表示，他和特区政府对人大释法表示支持，将全面切实执行。

释法符合香港民主进程

对于西方媒体的“关注”，外交部发言人陆慷7日在记者会上表示，香港是中国的特别行政区，是中国中央政府辖下的一个地方行政区域。香港事务属于中国内政，任何外国不应干涉。“港独”势力搞分裂活动，企图把香港从中国分离出去，违反法律，违背民意，不仅损害中国的国家主权、安全，损害香港特别行政区的根本利益，也不符合各国在香港利益。

外交部发言人陆慷

香港《大公报》7日称，说人大释法会吓怕投资者，是胡言乱语。不释法，任由“港独”分子在香港捣乱，才会真正吓怕国际投资者。国际投资者追求的就是有着清晰法律和严格执法的环境。

香港时事评论员何亮亮7日接受《环球时报》记者采访时表示法律就是权威，香港社会必须明白，“两制”必须在“一国”前提下才能进行。

香港《星岛日报》7日发表评论称，回顾过去10年，香港争取民主的历程走向激进及暴力化，界线愈来愈模糊。近年香港民主政制发展裹足不前，与这种激进化倾向不无关系。这些激进势力的气焰不断高涨，甚至变成了“分离主义”和“港独”。中央这次划下一条底线，把激进的“分离主义”和“港独”列入禁区，并为温和泛民议员厘清了底线，减少政治内耗。

链接：外交部例行记者会陆慷回答人大释法问题

问：今天上午，全国人大常委会通过对香港基本法第104条的解释。国外一些舆论对此表达关注。你对此有何评论？

答：严格意义上讲，这不是外交部回答的问题。可能你也注意到，今天上午全国人大常委会通过有关解释后，全国人大常委会办公厅召开新闻发布会，全国人大常委会副秘书长李飞先生对释法的内容和有关理据作了详细的公开说明。国务院港澳办发言人和香港中联办负责人也已就此发表谈话。

既然你提到国外有些舆论对此表示关注，我想在此再强调一下我们的有关立场。全国人大常委会的有关解释明确了香港基本法第104条公职人员就职宣誓有关规定的含义，澄清了有关法律争议，明确树立了宣誓的基本规矩，有利于遏制“港独”势力，维护中国国家宪法和香港基本法的权威，捍卫国家的主权、统一和领土完整，维护香港的长期繁荣稳定。有关解释完全符合我国宪法和香港基本法的规定，符合“一国两制”的原则。

我还想着重指出，香港是中国的特别行政区，是中国中央政府辖下的一个地方行政区域。香港事务属于中国内政，任何外国不应干涉。“港独”势力搞分裂活动，企图把香港从中国分离出去，违反法律，违背民意，不仅损害中国的国家主权、安全，损害香港特别行政区的根本利益，也不符合各国在香港利益。我们希望国际社会和有关国家认清“港独”势力的真面目，充分理解中国全国人大常委会释法的必要性、合理性，支持中国中央政府和香港特区政府捍卫国家主权、安全和统一，维护香港特别行政区的长期繁荣和稳定。

Simpletrader

georgeyn