◆4月14日，被罢免的尹锡悦抵达首尔中央地方法院，出席刑事审讯。文丨关珺冉
被罢免后，64岁的韩国前总统尹锡悦迎来涉嫌发动内乱案的首次庭审。
4月14日上午，他在法庭上反驳检方的指控，坚称从未企图发动政变，并称所谓紧急戒严是和平地向国民传递信息，并非实施军政。如果发动内乱罪名成立，尹锡悦或将面临终身监禁乃至死刑。
◆4月14日，首尔中央地方法院入口处严阵以待的警力。
尹锡悦是继全斗焕、卢泰愚、李明博和朴槿惠之后，第五位受到刑事审判的韩国前总统。根据首尔中央地方法院的安排，尹锡悦涉嫌发动内乱案将在4月21日、4月28日、5月8日继续公开审理。
尹锡悦曾说过，“（参选总统）对于个人而言是件不幸的事，这是一条家破人亡的路”。然而，他不但走上这条路，还采取了更为孤注一掷的做法：制造韩国史上最短命、最离奇的戒严，走上一条“将国家置于军事统治之下”的不归路。
2022年赢得总统选举前，尹锡悦只从事过一个职业——检察官。他亲手将朴槿惠送入监狱，还参与过李明博贪腐案的调查，因此声名远扬。然而执政两年多，围绕在他身边的新闻除了与在野党的内斗，更多是妻子金建希的丑闻。
虽然将官邸从青瓦台搬到龙山，尹锡悦依然没能摆脱“青瓦台魔咒”。经过长达122天的宪政危机，这位手心写“王”的前总统，将以普通民众的身份迎接法律的审判。对21岁的韩国留学生金贤宇（音）来说，2024年12月3日这天让他刻骨铭心。当晚，他正在上海一个咖啡馆埋头苦读，突然接到朋友的电话，对方焦急地说，“韩国宣布戒严了”。
当晚10时20分，尹锡悦在首尔龙山总统府发表紧急谈话，发布紧急戒严令。他一脸严肃地宣称，由于在野党裹挟国会、搅乱国家，此举是为了铲除“从北势力”，维护“自由宪政秩序”。
◆2024年12月3日，尹锡悦在首尔龙山总统府发布紧急戒严令。这场未经预告的全国电视演说立刻传遍世界。金贤宇虽然在历史课本上读过戒严令，但从没想过自己的国家会在2024年经历这种特殊状态。“韩国经历过军政府时期，我们深知‘戒严’一词是多么敏感。那一晚，我的内心充满不安。”金贤宇向《凤凰周刊》回忆道。
韩国民众通过直播画面，看着首都首尔上演宛如电视剧般的画面：代表韩国最高立法机关的国会关闭大门，国会议员、记者、YouTube博主、普通市民在大门外越聚越多，拿枪的军人与市民对峙，议员们不得不翻栅栏进入国会，军人则打破窗户试图闯入国会。最大在野党共同民主党时任党首李在明一边翻墙一边通过直播向民众发出呼吁：“请尽快来到国会，请保护民主的最后堡垒。”
12月4日0时47分，现场190名议员一致投出赞成票，国会议长禹元植宣布紧急戒严令无效。迫于国会压力，尹锡悦于4日凌晨4时27分发表电视演说，表示接受国会的要求，解除戒严令。
至此，这场持续了6小时的“戒严闹剧”终于落幕。当时的国会周边成了庆典现场，市民们将双手举过头顶欢呼，并互相拥抱。这一次，无论进步派还是保守派媒体，都用最严厉的措辞批评这位暴走的总统。在他们眼中，戒严是“背叛国家之举”，是“国耻”，尹锡悦是一位“随意控制国民的军权时代统治者”。
共同民主党东北亚合作委员会副委员长、首尔传媒大学研究生院教授权起植曾服务过金大中和卢武铉两任总统。他告诉《凤凰周刊》，造成“戒严闹剧”的根本原因，是尹锡悦选择通过巩固维护其支持者、正面强攻的方式来应对执政危机，而非遵循司法程序。
戒严风波也对自认“政治冷感”的韩国年轻人产生冲击。那一夜，金贤宇第一次细致查阅了有关戒严的历史资料。“那真的是一种疯狂的行为。”他惊呼，“原来戒严状态下，公民权利会受到如此多的限制。”
一场戏剧性的历史“名场面”在戒严风波后上演。
2024年12月7日，韩国国会针对弹劾尹锡悦动议案进行投票。投票前，执政党国民力量党的议员们集体离席，仅留下议员安哲秀等待表决。见此情景，在野党的议员们集体起立，在议长禹元植的带领下呼喊离场议员的名字。
这段时期，禹元植不断向国民力量党议员喊话：“韩国是一个用人民的血泪铸成的民主国家。你们难道不怕被历史、被人民、被世界评判吗？参加投票吧，这就是保护我们民主的方式。”遗憾的是，直至21时20分，投票议员人数因未达到法定的200人，导致弹劾案未获通过。
◆2024年12月7日，韩国国会针对弹劾尹锡悦动议案进行投票。但没隔多久，国民力量党便决定放弃尹锡悦，并推出所谓“有序退出”的计划。12月12日，尹锡悦发表国民谈话，不仅明确拒绝主动下台，还表示将“坦荡面对”弹劾和调查，坚称“奉陪到底”。
面对尹锡悦的强硬态度，时任党首韩东勋率先表态“将就弹劾案投赞成票”。他也呼吁执政党议员“应凭良心投票”。
一周后的12月14日，韩国国会再次针对尹锡悦弹劾动议案进行投票。最终，倒戈的国民力量党议员有12人。当天有300名议员参加了投票，其中204人赞成、85人反对，弹劾案终获通过。尹锡悦随即被暂停总统职权。
进入2025年，公调处逮捕尹锡悦又经历了一波三折。逮捕令发布后，尹锡悦不断进行法律战和舆论战。一方面，他利用法律漏洞，最大程度制约公调处和警方的行为。他向法院提交“公调处没有内乱罪调查权，不能接受非法调查”的意见书，并不断强调逮捕令是非法的。另一方面，他煽动支持者，强调戒严的正当性，将责任归咎于在野党。
第一次逮捕行动，总统官邸上演了韩剧中的“极限逮捕”。1月3日上午，约30名公调处调查人员、120名警察进入总统官邸。调查人员与总统警卫对峙了5个半小时，其间还发生肢体冲突。警卫处的立场是，尹锡悦虽已被停职但依然是总统，居住在总统官邸内，警卫处有履行保护的职责。最终，公调处宣布行动失败。
一夜之间，总统官邸成了一座密不透风的碉堡。官邸入口处加设了铁丝网和栅栏，大门内停放了多辆大巴车，以阻挡外人强行闯入。
第二次逮捕行动发生在1月15日凌晨，公调处调查人员和警察扛着梯子翻越路障，用钢丝钳剪断铁丝网，还从隐蔽的山路绕行，最终成功进入总统官邸。经历了长达两小时的拉锯，直到当天上午10时33分左右，“尹锡悦被捕”的新闻登上各大媒体头条。他由此成为韩国宪政史上第一个被逮捕的现职总统。
◆2025年1月15日，公调处调查人员和警察扛着梯子翻越路障，成功进入总统官邸。逮捕尹锡悦的决定，在首尔西区地方法院引发骚乱。1月18日，几十位尹锡悦的支持者使用塑料椅子以及从警察手中夺走的警用盾牌损毁了法院大门和窗户。自称“法治主义者”的尹锡悦却未对这场针对法院的暴力事件作出任何批评。金贤宇表示，“完全无法理解”会有年轻人以这样的方式支持尹锡悦。“这些平时对政治没有兴趣的极右翼年轻人，像暴徒一样攻击了韩国的司法机构。这让我感到痛心。”
◆4月3日，为预防任何可能发生的意外，警车在宪法法院附近的道路上筑起“围墙”。2024年12月27日，韩国宪法法院举行首次听证会，预示着尹锡悦弹劾案审理程序正式启动。宪法法院将国会的弹劾理由整理为五大项：“宣布紧急戒严”“发布第一号戒严令”“动用军警妨碍国会”“无令搜查选管委”“指示逮捕主要人士”。
从2025年1月14日到2月25日，宪法法院举行了11场正式辩论。与当年从未出庭的卢武铉、朴槿惠两位前总统不同，尹锡悦出席了其中8场辩论。检察官出身的他以向律师耳语或递纸条的方式“指挥”辩论，并在关键环节亲自上阵。
出庭时，尹锡悦依然一副总统做派——他身穿黑西装，头发规整地梳向脑后。他全程否认所谓指示封锁国会、抓捕政治人士等指控，并主张紧急戒严是正当行为，此事不能成为司法审判的对象。
◆2025年1月21日，尹锡悦出席在首尔钟路区宪法法院举行的总统弹劾审判第三次辩论。第四场辩论（1月23日）中，当被指为“内乱主谋”的前国防部长官金龙显宣誓时，尹锡悦紧紧盯着他，似乎在向这位曾与自己并肩作战的部下施压。当天，金龙显否认了关于尹锡悦的指控。他声称，“同戒严相关的主要文件以及军队调动均出自我之手，与总统无关。”2月25日是最后一场辩论，尹锡悦用了77页A4纸完成他的“庭审谢幕”。长达70分钟的陈述中，尹锡悦重申宣布戒严的必要性和合法性，称“紧急戒严是为了克服国家危机，是总统行使合法权限”。他指责是在野党诬陷自己、操控弹劾案、破坏宪政秩序、试图推翻政府。尹锡悦说，当前韩国已进入“帝王式巨大在野党”时代，而非“帝王式总统制”。
尹锡悦还承诺，若恢复职务，将推进修宪，调整国家治理结构，凝聚国民意愿，加快改革，构建符合社会变化的宪法和政治体系。法律界分析，他意在修改韩国1987年确立的总统直选制，推行责任总理制，甚至为创建美国那样的四年连任制铺路。
权起植指出，作为替代方案，议会内阁制、两院制、总统四年连任制等想法都正在得到讨论。“总统选举将于6月举行，迫在眉睫。因此，想在短期内修宪比较困难，预计这将是下一届政府的重要工作。”
“修宪在韩国国内是一个老话题。它是韩国解决国内政治结构缺陷的重要方式之一，但做起来任重道远。”中国社会科学院亚太与全球战略研究院研究员、中国周边战略研究室主任王俊生向《凤凰周刊》分析说，国会议长禹元植此前提议可以在总统选举日同时举行修宪国民投票。“但如果修宪与大选投票同时进行，肯定会互相影响。不同候选人对修宪有着不同看法。比如，热门人选李在明肯定不希望节外生枝。”
8次出庭辩论，尹锡悦展现出的形象与其说是“法律专家”，不如说是“法律技术官僚”。韩媒总结道，“他屡屡将显而易见的谎言包装成事实，蛮横地堆砌诡辩与强词夺理。他或许以为这样做能说服法官，结果却适得其反。细读判决书可以发现，他为自我辩护的言论，反而成为击溃其核心主张的主要依据。正是‘技术官僚尹锡悦’拖累了‘总统尹锡悦’。”
狗仔卡
发表于 2025-4-22 04:50 PM
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
