找回密码
 注册
搜索
查看: 463|回复: 2

[原创] 新年瞎想

[复制链接]
发表于 2025-12-18 04:11 PM 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式


还有十天就过年了。关于明年的股市走向,看了一些网上大神的评论,也有一点自己的思考。现在科技股估值已处于多年的高位,身量大的Nvidia等公司的市值难以继续翻倍,市场缺乏足够的流动性支撑这种增长。市场整体是资金流动性推动,而非盈利,所以2026年标普500指数预计回报率将仅为5%左右,无法得到两位数增长。价值股(如能源、金融、基础材料)可能在2026年跑赢增长股(尤其是科技股),因为后者将面临宏观不稳定、政策不确定性和高估值的三重压力。至于宏观经济是否会显著放缓甚至进入衰退,现在还难以评论,中期选举等诸多因素都会有影响。但是应该多关注价值股和周期性板块,而非继续追逐高估值的科技成长股。

评分

5

查看全部评分

发表于 2025-12-18 06:12 PM | 显示全部楼层
5%也300+点,不少不少
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2025-12-20 09:20 AM | 显示全部楼层
整体上,我支持你的大部分判断。
科技股估值偏高,这一点基本符合现实。
龙头公司体量巨大,想再维持高速翻倍并不容易。
过去几年的上涨,也更多来自流动性和预期,而非全面、持续的盈利增长。

但如果把科技股作为一个整体来看,还是略显简单。
科技并不是同质行业。
有的公司靠故事和预期支撑估值,
也有的已经成长为稳定产出现金流的成熟企业。

部分大型科技公司,
收入结构清晰且稳定,
自由现金流充裕,
长期进行回购和分红,
其投资属性更接近“高质量价值股”,而不只是传统意义上的成长股。

相对而言,一些中小科技公司,
盈利模式尚未完全跑通,
估值却建立在较远的未来,
对利率变化和流动性环境更加敏感。
在同样的宏观背景下,这两类公司的表现很可能明显分化。

从长期视角看,
技术进步仍是推动生产率提升的核心力量。
AI、自动化和软件化并非阶段性主题,
只要它们持续转化为效率和利润,
部分科技公司的高估值,仍有被盈利逐步消化的空间。

因此,问题不在于是否配置科技股,
而在于选择哪一类科技股,以及付出的价格是否足够合理。

评分

2

查看全部评分

回复 鲜花 3 鸡蛋 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2026-7-26 09:14 AM , Processed in 0.071978 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表