每到新年,你是否也暗暗列下「要变自律、要更高效」的决心,却又感觉被一股无形的力量拉回原地?著名内容创作者 DAN KOE 这篇浏览量近亿的文章揭示了一个真相:真正持久的蜕变,始于身份层面的重建——你必须先成为那个「能到达那里的人」。
这篇文章在外网浏览量估计明天就超过一个亿了,DAN KOE 也是目前推特最火的内容作者,作者真一人公司。
话不多说,内容奉上。
如果你和我有些像的话,你会觉得「新年决心」(New Years resolutions)很蠢。
因为大多数人改变生活的方式完全错了。他们制定这些决心是因为其他人都在这么做——我们在身份游戏中制造了一种肤浅的意义——但它们并不符合真正改变的要求。真正的改变比说服自己「今年要更自律或更高效」要深刻得多。
如果你是这些人中的一员,我不是来贬低你的(我在写作中往往有点严厉)。我放弃的目标比我实现的目标多 10 倍。我认为对大多数人来说情况都该如此。但「人们试图改变生活却几乎每次都彻底失败」这一事实是确凿的。
然而,尽管我认为新年决心很蠢,但反思你所厌恶的生活,以便将自己推向更好的境地,总是明智的,正如我们将要讨论的那样。
所以,无论你是想创业、改变体型,还是想冒风险去追求更有意义的生活而不愿在 2 周后放弃,我想分享 7 个你可能从未听说过的关于行为改变、心理学和生产力的观点,以便你在 2026 年做到这一点。
这将是一篇全面的文章。
这不属于那种你读完就忘的信件。
这是那种你会想要收藏、做笔记,并专门留出时间来思考的内容。
文末的协议(旨在深入你的心灵,发掘你真正想要的生活)大约需要整整一天的时间来完成,但其效果将持续更久。
让我们开始吧。
你不在你想去的地方,是因为你不是那个能到达那里的人
在设定大目标时,人们倾向于关注成功的两个要求之一:
* 改变你的行动以向目标迈进(最不重要,二阶)
* 改变你是谁,从而让你的行为自然跟随(最重要,一阶)
大多数人设定一个表面的目标,给自己打气在头几周保持自律,然后没怎么挣扎就回到了旧有的方式,因为他们试图在一个腐烂的地基上建立美好的生活。
如果这听起来没道理,让我们来看一个例子。
想一个成功的人。可以是一个拥有完美体格的健美运动员,一个身价数亿的创始人/CEO,或者一个能与一群人聊天而心中没有一丝焦虑的充满魅力的家伙。
你认为那个健美运动员需要「苦熬」才能吃得健康吗?那位 CEO 需要强迫自己自律才能出场并领导团队吗?对你来说,表面上看起来可能如此,但事实是,他们无法想象自己过任何其他方式的生活。健美运动员如果要吃得不健康才需要「苦熬」。CEO 如果要强迫自己赖床超过闹钟响的时间,他们会讨厌那每一秒(这里有细微差别,先听我把话说完)。
对有些人来说,我自己的生活方式看起来有点极端和自律。对我来说,这很自然,我这么说并不是为了将其与其他任何生活方式进行对比。我只是享受这样生活。当我妈妈告诉我应该休息一下,出去走走,找点乐子时……我忍住没告诉她:「如果我不觉得好玩,我为什么要这么做?」
下一句话听起来可能很简单,但令人困惑的是有多少人不懂这一点。
如果你想要生活中的某个特定结果,你必须在达到那个结果之前很久,就已经拥有了创造那个结果的生活方式。
如果有人说他们想减掉 30 磅,我通常不相信他们。不是因为我不认为他们有能力,而是因为有太多次同样的人会说:「我等不及减完肥了,这样我就能重新开始享受生活了。」我很不想打击你,但如果你不终身采纳那个让你减肥的生活方式,并找到一个比把你绑在旧习惯上的理由更有引力的理由,那么你会直接回到起点,并且你会不快地说你浪费了你永远无法收回的资源:时间。
当你真正改变自己时,你所有那些不能推动你向目标迈进的习惯都会变得令人作呕,因为你对自己通过那些行动会复利出什么样的生活有着深刻而透彻的觉知。你对现在的标准感到满意,是因为你没有充分意识到它们是什么,或者它们会导致什么。我们将讨论如何揭示这一点,但我们需要先做些铺垫。
你说你想改变。你说你想「实现财务自由」和「变得健康」,但你的行动表明并非如此,这是有原因的。而且这比你想象的要深得多。
只相信行动。生活发生在事件的层面,而不是言语的层面。只相信行动。
—— 阿尔弗雷德·阿德勒(Alfred Adler)
如果你想改变你是谁,你必须了解心智是如何运作的,以便你能开始重新编程它。
了解心智的第一步是明白所有行为都是目标导向的。它是目的论的(teleological)。当你思考这点时,这有点显而易见,但当我们深入挖掘时,大多数人并不想听到这个。
你向前迈出一步是因为你想到达某个位置。
你抓挠鼻子是因为你想让痒的感觉消失。
这些很清楚,但大多数时候,你的目标是潜意识的。作为简单的例子,你可能没有意识到,当你在大白天坐在沙发上时,你是为了在下一个责任到来之前消磨时间。
在一个更潜意识和复杂的层面上,你追求的目标可能会伤害你,但你以一种社会可接受的方式为你的行为辩护,以免让你看起来像个失败者。
举个例子,如果你无法停止拖延工作,你可能会用你「缺乏自律」这一事实来辩护,但实际上,你正试图达成一个目标,就像你一直做的那样。在这种情况下,那个目标可能是为了保护自己免受完成和分享工作所带来的评判。
如果你说你想辞掉那份没有前途的工作,但没有任何真正理由地留在那儿,你可能会开始认为是你没有足够的勇气,或者你从来都不是一个真正的「冒险者」,但事实是,你在追求安全、可预测性的目标,以及一个借口——为了不在那些把你还在做这份死胡同工作视为成功标志的人面前看起来像个失败者。
这里的教训是,真正的改变需要改变你的目标。
我指的不是设定一些表面的目标,因为那样做其实服务于一个实际上在伤害你的潜意识目标。这在生产力领域已经被说得够多了。我的意思是改变你的观点。因为那就是目标。目标是对未来的投射,它充当感知透镜,让你注意到那些有助于你实现该目标的信息、想法和资源。
现在让我们挖得再深一点,因为如果你不理解这一点,想走出来只会变得更加困难。
你要记住的重要一点是,你是如何得到这个想法的,或者它从哪里来,这一点都不重要。你可能从未见过专业催眠师。你可能从未被正式催眠过。但是,如果你接受了一个想法——来自你自己、你的老师、父母、朋友、广告,或任何其他来源——更进一步,如果你坚定地确信那个想法是真实的,它对你拥有的力量就像催眠师的话对被催眠对象拥有的力量一样大。
—— 麦克斯韦·马尔茨(Maxwell Maltz)
这就是你如何成为今天的你,以及你将如何成为明天的你。这是身份的解剖结构:
* 你想要达成一个目标
* 你通过那个目标的透镜来感知现实
* 你只注意允许你达成该目标的「重要」信息和想法(学习)
* 你向着该目标行动并收到你正在向它迈进的反馈
* 你重复该行为直到它变得自动和无意识(调节/适应)
* 该行为成为你认为你是谁的一部分(「我是那种……的人」)
* 你捍卫你的身份以维持心理一致性
* 你的身份塑造新的目标,重新开始循环,如果该身份不利于美好的生活,情况会很快变糟
不幸的现实是,你必须打破第 6 步和第 7 步之间的循环,但这个过程从你是个孩子时就开始了。
你有生存的目标。
你依赖父母教你如何生存。你必须顺从。而且由于大多数人的教育方式是通过奖惩,除非你采纳他们的信念和价值观,否则你会受到惩罚。在你透过这一点看清事实之前,你实际上并不是在为自己思考。
但你的父母在他们的一生中也经历了这一过程。这就是危险的地方。你的父母,除非他们自己打破了这种模式,否则他们是被工业时代文化上接受的成功观念所调节的。他们也承载着来自他们父母以及他们父母的父母的最好和最坏的调节。
再深一层,一旦你满足了物理生存需求(这在当今世界很容易做到,你实际上出生在安全之中),你就会开始在概念或意识形态层面上生存。你可能不会试图保护和繁殖你的身体,但你绝对会保护和繁殖你的思想。在互联网上看到思想战争并不难,参与者是个人和群体身份。
当你的身体感到受威胁时,你会进入战斗或逃跑模式。
当你的身份感到受威胁时,同样的事情也会发生。
如果你(通过我们刚才谈到的过程)强烈认同某种政治意识形态,当有人挑战你的信仰时,你会感到受威胁。你真的能感觉到压力。你在情感上感觉像是被人打了一巴掌。由于大多数人不分析自己情绪的真实性,你倾向于被困在回声室(同温层)里,并加倍坚持那些伤害你自己和他人的主张。
如果你在一个宗教家庭长大,并且没有独立思考,你会攻击那些威胁到你在那个小泡沫中心理安全的人。
当你潜意识里把自己看作是一个律师、一个游戏玩家,或者是某个不会采取行动去过更好生活的人时,同样的事情也会发生。
心智随时间推移通过可预测的阶段进化。
当你出生时,你就像一块小小的生存海绵,吸收你能吸收的任何信念(这些信念在很大程度上由你的文化决定),以便你能感到安全和稳妥。如果你不小心,你的心智可能会结晶化,这可能会使过上意义的生活变得困难。
这在马斯洛需求层次理论、格吕特(Greuter)的自我发展阶段、螺旋动力学(Spiral Dynamics)和整合理论(Integral Theory)等模型中已有足够记录,每一个都在彼此基础上建立,但在社会中观察到这点并不难。
我已经谈论过这些很多次,并将它们综合成我自己的 Human 3.0 模型,配有各种 AI 提示词来揭示你的发展水平和前进道路(如果愿意,可以在标签页中打开稍后阅读),但这里是自我发展 9 个阶段的「二八定律」作为复习(因为重复有助于揭示你以前没注意到的事情,而且有新人读这些信):
* 冲动型(Impulsive) —— 冲动与行动之间没有分离。非黑即白的思维。例如:幼儿在生气时打人,因为感觉和行为是一回事。
* 自我保护型(Self-Protective) —— 世界是危险的,你学会照顾自己。例如:孩子学会藏成绩单,在做家务上撒谎,弄清楚成年人想听什么。
* 顺从型(Conformist) —— 你就是你的群体,其规则感觉就像现实本身。例如:有人真心无法理解为什么有人会投出与家人或群体不同的票。
* 自我意识型(Self-Aware) —— 你注意到你有与外在不符的内在生活。例如:坐在教堂里,意识到你不确定自己是否相信周围人似乎都相信的东西,但还不知道该如何处理这种感觉。
* 尽责型(Conscientious) —— 你建立自己的原则体系并对自己负责。例如:在仔细研究后离开家庭的宗教并采纳你能捍卫的个人哲学,或者制定有明确里程碑的职业规划,因为你相信正确的努力会产生正确的结果。
* 个人主义型(Individualist) —— 你看到你的原则是由环境塑造的,并开始更宽松地持有它们。例如:意识到你的政治观点更多与你在哪里长大有关,而不是客观真理,或者注意到你雄心勃勃的职业目标实际上是为了获得父亲的认可。
* 战略家型(Strategist) —— 你在与系统合作的同时,意识到自己也参与其中。例如:领导一个组织,同时积极质询自己的盲点,或者参与政治,知道你的观点是局部的,并受到你无法完全看到的偏见的影响。
* 建构觉察型(Construct-Aware) —— 你将所有框架,包括你的身份,视为有用的虚构。例如:以隐喻而非字面的方式持有你的精神信仰,知道地图不是领土,或者带着一种温和的娱乐心态看着自己扮演「创始人」或「思想领袖」的角色。
* 统一型(Unitive) —— 自我与生活之间的分离消解。例如:工作、休息和玩耍感觉像是一回事。没有人需要成为什么,只有对出现的事物做出反应的存在。
对于大多数读这篇文章的人,我假设你在 4 到 8 之间徘徊,这是一个巨大的差距。那些接近 8 的人读这篇文章要么是为了学点东西,要么是以非破坏性的方式消磨时间。那些接近 4 的人是真正在寻求改变。你觉得自己注定要成就更多,但你还无法理清一切,因为显然有很多因素在起作用。
好消息是,你处于哪个阶段并不重要,因为穿越它们都遵循一种模式。
检验智力的唯一真实标准是你是否从生活中得到了你想要的东西。
—— 纳瓦尔·拉维坎特(Naval Ravikant)
成功有一个公式。
一个成分是能动性(agency)。
一个成分是机会(许多人喜欢误将其称为「特权」——因为他们缺乏其他成分)。
最后一个成分是智力。
如果你有高能动性但机会少,那么你有多大可能向目标行动并不重要,因为那不是一个会结出太多果实的目标。
如果你有机会和能动性但智力低,那么你永远无法充分利用那个机会。
首先,我们在以前谈过能动性。关于机会,我不能让你改变物理位置,但如果你看不到就在你面前的数字机会的丰富性,我不知道该跟你说什么。
话虽如此,我想专注于在这另外两个成分和这封信的背景下,智力是什么。为此,我们要看控制论(Cybernetics)。
控制论(Cybernetics)来自希腊词 kybernetikos,意思是「掌舵」或「擅长掌舵」。
它也被称为「得到你想要的东西的艺术」。
所以,如果纳瓦尔对智力的定义是从生活中得到你想要的东西,理解控制论可以帮助你更快地做到这一点。
控制论阐明了智能系统的属性。
拥有一个目标。
向那个目标行动。
感知你在哪里。
将其与目标进行比较。
并根据该反馈再次行动。
你可以根据系统迭代和坚持试错的能力来判断智力。
一艘被吹离航线并向目的地修正的船。一个感知热量变化并启动的恒温器。胰腺在血糖飙升后分泌胰岛素。
这与从生活中得到你想要的东西有什么关系?
一切。
行动、感知、比较并从元视角(meta-perspective)理解系统是高智商的基础(按照我们要在这里使用的定义)。
高智商是迭代、坚持和理解大局的能力。低智商的标志是无法从你的错误中学习。
低智商的人被问题困住,而不是解决它们。他们遇到路障就放弃。就像一个作家未能建立读者群并退出,因为他们缺乏尝试新事物、实验并找出适合他们的流程的能力(认为不存在你可以创建的有效流程是被证实错误的,无论你的限制性信念如何,因此这是低智商)。
高智商是意识到任何问题都可以在足够长的时间尺度上得到解决。现实是,你可以实现你下定决心要做的任何目标。
智力是意识到有一系列选择你可以做,这些选择会导致达成你想要的目标。你明白想法是有等级的,你不能一下子从莎草纸跳到 Google 文档。即使那个目标现在是不可能的,你只是没有资源——这些资源可能在未来几年内被发明出来——去实现那件事。
当我谈论「目标」时,正如我将继续重复的那样,我不是从典型的自助视角来说的,尽管那有时是一个有用的视角。
我是从目的论或希腊语 kosmos 的视角来说的——即一切都服务于一个目的。一切都是更宏大整体的一部分。
目标决定了你如何看待世界。
目标决定了你认为什么是「成功」或「失败」。
你可以尝试「享受旅程」,但如果你追求错误的目标,你将不会享受它。
你的心智是现实的操作系统。
那个系统由目标组成。
对大多数人来说,这些目标是被分配给他们的。像代码行一样编程进你的心理。
上学。找工作。被冒犯。扮演受害者。65 岁退休。
一条已知的不起作用的路径。
要变得更聪明,你必须:
* 拒绝已知的路径
* 潜入未知
* 设定新的、更高的目标以扩展你的心智
* 拥抱混乱并允许成长
* 研究自然的普遍原则
* 成为一个深度通才
我理解这可能不是智力的传统定义,但这系列的步骤会导致你大脑中产生非凡层级的连接,导致我们观察到的所谓聪明人。将其与能动性配对,你就有了赢家。
这完美地将我们引向下一节。