科普丨电影放映中途为什么不暂停给上厕所的时间？

源济

科普丨电影放映中途为什么不暂停给上厕所的时间？

电影越来越长，观众的膀胱却没有跟着升级。为什么有些 2 个半小时、3 个小时的电影，也不给中途暂停？

从老式路演电影，到今天商场里的多厅影院，幕间休息其实经历过一整套产业逻辑的变化。

文末有「划重点」总结👇

电影放映中途为什么不暂停给上厕所的时间？

答主丨晴耕雨读的浣熊君（1100+人赞同）

先说结论的话就是，现代电影普遍没有了幕间休息（intermission）这个环节的主要原因之一，就是成本控制与院线销售策略的改变，而这一切的一切还得从上个世纪 50 年代的电影产业说起。

美国社会在二战后的消费主义浪潮这件事，因为二战期间家电、娱乐业的市场需求被压制太久，而管控一放松加上返乡退伍士兵领了军饷，整个消费市场顿时陷入了勃勃生机之中。

而人们采购的大头之一就是电视机，原因很简单，电视在 50 年代的定位就是今天的短视频，只要你投资买回来电视并安装天线，甚至你不想安装还可以蹭邻居的天线，搜到本地电视台的信号后，那么你看电视节目的成本就几乎为零。

没错我们在猫和老鼠里看到的这玩意就是用来收电视信号的

所以美国家庭的电视保有量突飞猛进，从 1950 年的约 9%，到 1955 年就已经到了约 65%，这个恐怖的增长量可能只有 17、18 年智能手机的爆炸式增长能与之匹敌，即便自己家没电视，带点吃的喝的去蹭领居家电视看看棒球赛也能满足日常娱乐需求。

但对于电影行业尤其是派拉蒙、华纳这类传统电影巨头来说，这可就是灭顶之灾了，尤其是 1956 年电影反垄断法案审理时期的证据表明，1946~1954 年，全美票房收入锐减下降 33%，简单来说人们不去电影院了。

因为娱乐成本也放在那了，一个是打开电视机，直接开看，需要承担的最大成本是健康问题，只要你不怕坐在电视机前不运动胖成皮特格里芬就没事。

另一个不光你得买电影票，还得出门坐车，买爆米花和饮料，穿戴打扮一番最好还能约三五好友或者自己的伴侣，看完电影还得搓一顿。

而且你想想如果这样一天高精力消费活动后你们看到的是一部史诗烂片呢？他还不是像《牛来》那种烂出梗的电影，就那种不瘟不火膈应人的电影最能让你感觉浪费人生。

因为电影院本身片源也良莠不齐，那个年代可没有豆瓣、知乎、烂番茄给你说这个电影好与坏，与其这样真不如在家看电视。

那么问题就来了，这样的情况下，电影公司该如何对其市场颗粒度，实现弯道超车呢？

当时电影行业就选了这样一条路，就是走精致化路线，有一个词叫做路演（Road Show）就是在这个时期被广泛用在电影行业的，而今天路演往往会用于代指金融行业介绍某只股票或基金的宣讲会。

我们今天听到这个词用在电影上，好像更多是在影评人和播客里边，谁谁谁被邀请去本地路演环节了，现场还见到了主演和主创团队，完事还会有类似新闻发布会的采访或者互动小节目什么的。

但其实 Rod Show 这个词本意是巡回演出，他指的是 19 世纪甚至更早的时代，一些剧团、马戏团、音乐会等演出形式，会沿着一个国家的公路铁路网络依次前往各大城市进行巡回表演，他本身就是一个从戏剧尤其是百老汇借鉴而来的词。

言外之意，路演模式下的电影，他是大制作电影独有的高级观影享受服务，票价高场次少，播的都是大制作鸿篇史诗，来的都是本地名流和艺术家，可谓是高朋满座往来无白丁，这种消费场景天然带有一层准上流社会属性，卖的已经开始是圈子了。

可以看出，这种收票模式他卖的一定程度上就是服务和氛围了，当这个电影他以艺术品的方式出现在观众面前时，他首先有一个特点就是时间长，量大管饱你得让观众过瘾。

另一个就是制作精致，情节跌宕起伏感情催人泪下，你得真的是个艺术品才行，这也是一种平地抠饼对面拿贼，只有质量过硬的电影才敢用路演会的形式进行放映。

而这两点其实也催生了我们今天讨论的幕间休息（intermission）这个形式，所以我们今天去看那个年代的佳作长篇，什么叫《宾虚》哪个叫《阿拉伯的劳伦斯》，《音乐之声》《埃及艳后》，从《西部拓荒史》到初版的《太空漫游 2001》，这些作品无一例外都有着 5~15 分钟的幕间休息时间，看一场这样的电影跟看百老汇没什么本质区别。

这样的现象不光出现在好莱坞电影，日本更是喜欢将传统戏剧那一套搬上大荧幕，比如说上映于 1954 年的《七武士》他是一个典型的两幕剧。

从剧情安排上电影就被一分为二，前半段讲村庄闹响马要去请七位武士组织抵抗，讲完这一段后，啪暂停一下让大家去休息一下舒缓一下心情，然后回来时下半部分讲的就是紧张刺激的合战环节，这就开始两军交战了。

所以在剧本创作时这种节奏就已经被定下了，再加上当时的放映机胶片盒本身容量有限，一部两个小时以上的电影分成上下装盒，放映时留出换胶卷的时间也是考量之一，但这对于双机放映时代其实已经不是什么技术问题了。

说到底还是因为要模仿传统戏剧和剧场模式，资方和电影院都想把这种电影放映活动变得类似文化沙龙的氛围，让愿意为此买单的观众觉得物有所值，把这个事情当个事办。

而作为影院来说，有一个幕间休息对小卖铺的销售量来说无疑是一个极大的利好消息，在改革开放后国内影院的小卖铺有时就会利用这一时间耍花招多买点零食饮料出去。

比如说有个有意思的例子，就是有些电影院放映长片时，大夏天故意停一段时间的空调，顾客看电影看得是越来越热然后中间到休息时间了，售货员推着小车进去卖奶油冰棍凉汽水，那可不是瞬间就抢完了，但那一定是在播放一些娱乐性质的电影而不是我们刚才说的路演会上边。

但同时，在传统戏剧模板下，幕间休息本身也是讨论剧情的社交时间，路演电影放映时的影院一天拍片可能就上午一场下午一场，整个放映厅就这一波人，也因为都是花了好价钱买着硬票根（Hard Ticket）进场的人，座位左邻右舍也都能聊到一块去，这是一个很重要的线下交流活动，这个走线下的事情自小岛秀夫做出《死亡搁浅》以来就被无数媒体和创作者提及，在那个年代的电影爱好者中这种正式的路演会就是干这个用的。

在 1950 年代的美国，这类大片发行路演还通常在一些装修奢华的电影宫（Movie palace）里边，他跟大萧条时期的镍币影院，以及我们今天的多厅影院都不一样，这一系列包装其实都暗示着一个事实就是大片是真正的艺术品，你多花钱买来的是最极致的视觉享受，而这是在家看电视达不到的效果。

你在家电视再好，你没有宽银幕和 70mm 胶片的视觉享受，就像我们今天打开手机能看枪版，但这和正经 IMAX+杜比的效果也是不一样的，去电影院我们看的就是第一排抬头累脖子的感觉（并不是）。

而无疑的是，路演这种形式是 50 年代的经济形势所迫实行的转型，但这种形式也只能在真正是艺术品的大片身上行得通，在 60 年代这种形式就又一次被走量的营销模式所代替了，多厅影院的兴起和全国同步排片的营销策略更加有利可图。

而爽片与恐怖片这类纯感官享受，也逐渐让一板一眼，分序曲、幕间的传统剧本开始被拆解，剧情片可能需要起承转合，但《大白鲨》不需要，所以到了 70 年代《大白鲨》和《星战》这些病毒式营销全国都能看的商业逻辑就取代了之前的形式，所以幕间休息也就不需要了。

可能也只有昆汀拍《八恶人》的时候，专门想要一种复古叙事假装自己是老一辈意大利西部片导演时，才会考虑加回来这个环节。

所以也不是说现代人就比曾经的人膀胱能憋，而是紧张刺激的现代剧本都在刻意抹除尿点，以此来提升留存率，以至于在这中文里出现了「尿点」这个词来形容一个电影的瑕疵。

但出于人类本能和健康考虑，有时候真憋不住还是建议你该去去，最后祝您身体健康，再见。

答主丨Mr Alex

先提供一个非常极端的例子——香港无线电视明珠台迄今仍有一档「明珠 930」，每天晚上 9 点半都会播一部西片。明珠台播电影跟大陆的电影频道 CCTV6 不同，它是严格遵守香港电视约定俗成的播出周期，每三个字也就是 15 分钟为一节并卖一次广告。这就导致两个具体的现象：

1、说是「明珠 930」，你只要在大约 9 点半转到明珠台就行，可能晚一分钟，也可能晚两分钟，反正「9 点半」的偏差不会超过 10 分钟，每天都不可能精确，99% 的概率会遇上广告时间，而不是一转到明珠台就看到 SONY、20 世纪 FOX 之类的片头。

2、由于每三个字卖一次广告，你有足够多的时间去厕所，还有时间拿零食，但也因为这样，原本一个半钟的电影，硬是能播到 11 点半才完。

很多人明明已经忘记了以前的电影院长什么样子，或者压根就没进过以前的电影院，却用从前胶片电影的放映模式，来套现在数字化放映给不给上厕所，这显然是张冠李戴了。

现场的电影院大部分都开在商场里，这跟从前电影院基本都是独栋建筑、大部分又只有一个大的放映厅是有很大区别的。而现在 40 岁以下的人，看电影的习惯基本上都是在那些开在商场里的电影院里形成的。

大型的影城、商场里的电影院乃至一些已经分拆出多个厅的老电影院，其在运营管理上面临着很多不同于旧电影院的限制性因素：

1、一个电影院内，影厅是分散的，厕所是集中的，暂停给观众上厕所就必然需要二次检票；

2、单次电影放映的同一影厅内增加了运营成本还不算，还要防止不同影厅之间频繁的人员流动导致的管理问题，由此需要的人手至少是原先的 1.5 倍到 2 倍；

3、民国时期国内的影院就已经有商业院线的雏形，90 年代以后又重新恢复，如今大部分电影院都纳入院线运营，上厕所不仅影响排片数量，还可能因为观众具体的观影体验而影响对电影的评价，任何院线都不可能乐见评价体系徒增新的影响因素；

4、电影中途上厕所不是小学课间休息，电影院无法严格约束观众，大规模人员流动中，一定有些人慢吞吞而影响其他人，继而产生不必要的纠纷；

5、电影散场后，会有清洁工搞卫生，如果暂停给上厕所，有了二次进场，场内垃圾一定会增加，又加重了清洁的成本……

这还仅仅是运营方的因素。一旦真的实现，观众方面产生的千奇百怪的状况还不好说。

一部电影就是一个完整的故事，这个定义是上帝也质疑不了的。哪怕分成上下部或拍成一个系列，每一部也得将自己的分内事叙述完。

一部电影大致介乎于 90 分钟至 180 分钟，90% 的电影在 90 分钟左右，超过 120 分钟的很少。这样的时长，完全就在人类正常状态下可以接受的范围内。

什么是非正常状态呢？多动症、肠胃炎、思觉失调、腰椎间盘突出等等，一切能令人无法坐稳两个钟的毛病，都是非正常状态。

一部电影长达 90-180 分钟，这是电影院在售票前就已经告知的。如果你受不了这个时间，自然可以不去看。如果你非要暂停，也不是不可以——在包场的基础上，加钱要求放映方给你暂停，但暂停的时间也不可以超出电影密钥的规定。这是目前的条件下唯一能实现的方法。你不可以以个人的无理习惯或偏好，去要求放映方和其他观众迁就。

尽管看电影的人里面，有相当部分是素质堪忧、在影厅里吵闹还妨碍别人观影的，但大部分观众，还是认可甚至追求电影院放电影这种完整而连贯地呈现一个故事的艺术形式。

或者说，电影院由过去单体建筑、单一影厅，发展到如今与商场结合并分拆成大大小小不同的影厅，有的还有 VIP 和情侣厅，已经是基于电影的艺术形式将服务提升到极致。院线和电影院运营方的市场调研，一定比观众的小要求更聪明。他们不可能不知道，大部分人还是倾向于「沉浸式」地看完看好一部花了钱买的电影。

「划重点」：

1. 电影过去有幕间休息，主要服务于路演大片、剧场式观影和胶片时代的放映节奏；

2. 现代影院取消中途暂停，核心原因是排片效率、运营成本、二次检票和观影连贯性。

📢 你看过最长的电影是多久？你看长片时会提前上厕所，还是该去就去？评论区聊聊。