找回密码
 注册
搜索
楼主: 嘁哩喀喳

关于科学和基督教

[复制链接]
发表于 2011-3-9 03:35 PM | 显示全部楼层


哈哈哈!科学有局限,的确有很多科学还回答不了的问题。

但是,凡是科学能回答的问题,可信度就极 ...
嘁哩喀喳 发表于 2011-3-9 13:06



    问题就在于,当科学与BIBLE有矛盾了,我们该相信谁?

对我来说,如果我生在几百几千年前,我会说地球是宇宙中心。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-9 03:37 PM | 显示全部楼层
问题就在于,当科学与BIBLE有矛盾了,我们该相信谁?

对我来说,如果我生在几百几千年前,我会 ...
Simpletrader 发表于 2011-3-9 15:35



科学和“圣经”矛盾了,你愿意相信谁那是你的自由。

但是,科学和“圣经”矛盾了,你承认吗?不少基督徒不承认这一点啊!
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-3-9 03:55 PM | 显示全部楼层
凡是科学能回答的问题,可信度就极高!


明显不成立。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-9 03:57 PM | 显示全部楼层
明显不成立。
CoolMax 发表于 2011-3-9 15:55



:lol

各人自己判断了。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-3-9 03:59 PM | 显示全部楼层
各人自己判断了。
嘁哩喀喳 发表于 2011-3-9 03:57 PM


进化论是不是科学?
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-9 04:01 PM | 显示全部楼层
进化论是不是科学?
CoolMax 发表于 2011-3-9 15:59



我不懂进化论,所以我一般不参与进化论的讨论。

知之为知之,不知为不知,是知也。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-3-9 04:06 PM | 显示全部楼层
我不懂进化论,所以我一般不参与进化论的讨论。

知之为知之,不知为不知,是知也。
嘁哩喀喳 发表于 2011-3-9 04:01 PM


你先前的逻辑,进化论是被科学界认可的科学哦。
哪我改一下问题,
你相信进化论吗?
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-9 04:11 PM | 显示全部楼层
你先前的逻辑,进化论是被科学界认可的科学哦。
哪我改一下问题,
你相信进化论吗?
CoolMax 发表于 2011-3-9 16:06



我没研究过进化论,无所谓相信,也无所谓不相信。因为我根本不关心这件事。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-3-9 04:13 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 CoolMax 于 2011-3-9 16:14 编辑
我没研究过进化论,无所谓相信,也无所谓不相信。因为我根本不关心这件事。
嘁哩喀喳 发表于 2011-3-9 04:11 PM


你自己说的哦,科学的可信度很高。
现在进化论是被科学界认可为科学的。根据你一向崇尚的逻辑推理。可以得出结论。

你应该是认为进化论可信度很高的。
如果你不相信进化论,你自己就自相矛盾了。
科学可不可靠,完全看你的心情了。哈哈哈!
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-9 04:17 PM | 显示全部楼层
你自己说的哦,科学的可信度很高。
现在进化论是被科学界认可为科学的。根据你一向崇尚的逻辑推理。可 ...
CoolMax 发表于 2011-3-9 16:13


进化论到底说什么我都不清楚,你要我相信什么?不要这么无聊好不好?
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-3-9 04:22 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 CoolMax 于 2011-3-9 16:33 编辑
进化论到底说什么我都不清楚,你要我相信什么?不要这么无聊好不好?
嘁哩喀喳 发表于 2011-3-9 04:17 PM


不是无聊,反而是很关键的,关系到你的科学素养的问题。我追问老连是学什么的,也是同样意图。

总体来说,你的可信度,又降了一级。

连进化论说啥,你都整不明白。这个可是中学生学习的东西哦。还要夸夸其谈,批判基督教,这里有智慧的同学们都要发笑了。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-9 04:42 PM | 显示全部楼层
不是无聊,反而是很关键的,关系到你的科学素养的问题。我追问老连是学什么的,也是同样意图。

总体 ...
CoolMax 发表于 2011-3-9 16:22



我一般不谈论我不十分了解的东西,这就是尊重事实的态度。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-3-9 04:45 PM | 显示全部楼层
回复 52# 嘁哩喀喳

很清楚了。谢谢。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-3-9 06:23 PM | 显示全部楼层
Go check the history, those words are not coming from my mouth.  I was science at that time.
Simpletrader 发表于 2011-3-9 11:10



    Why don't you answer my questions directly? I am only asking for a few names to support your story. The truth is you have no idea about science and history and just talk nonsense here.
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-3-9 11:19 PM | 显示全部楼层
Why don't you answer my questions directly? I am only asking for a few names to support yo ...
revolver 发表于 2011-3-9 18:23


I thought it was easy for you to find. Here is the answer for you.

http://en.wikipedia.org/wiki/Flat_Earth

The Flat Earth model is a view that the Earth's shape is a flat plane or disk. Most ancient cultures have had conceptions of a flat Earth, including Greece until the classical period, the Bronze Age and Iron Age civilizations of the Near East until the Hellenistic period, India until the Gupta period (early centuries AD) and China until the 17th century. It was also typically held in the aboriginal cultures of the Americas, and a flat Earth domed by the firmament in the shape of an inverted bowl is common in pre-scientific societies.[1]
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-3-9 11:32 PM | 显示全部楼层
Since this top is about science and religion. I quote this from Albert Einstein

"Science without religion is lame, religion without science is blind."
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-3-9 11:36 PM | 显示全部楼层
回复 55# Simpletrader


    Thanks for answering my first question by posting from wikipedia which clearly disproves your claim that it's ever in the history of science that the earth is flat.

So where is your answer for the 2nd question? Who is the Greek scientist or philosopher in 5th century that can support your statement?
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-3-9 11:45 PM | 显示全部楼层
回复  Simpletrader


    Thanks for answering my first question by posting from wikipedia which  ...
revolver 发表于 2011-3-9 23:36


Don't understand what you talk about.

Most ancient cultures have had conceptions of a flat Earth, including Greece until the classical period, the Bronze Age and Iron Age civilizations of the Near East until the Hellenistic period, India until the Gupta period (early centuries AD) and China until the 17th century.
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-3-9 11:47 PM | 显示全部楼层
The paradigm of a spherical Earth was developed in Greek astronomy, beginning with Pythagoras (6th century BC), although most Pre-Socratics retained the flat Earth model. Aristotle accepted the spherical shape of the Earth on empirical grounds around 330 BC, and knowledge of the spherical Earth gradually began to spread beyond the Hellenistic world from then on.[2][3][4][5]
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-3-10 12:28 AM | 显示全部楼层
回复 58# Simpletrader


Below is your own post.
    "Go check the history, those words are not coming from my mouth.  I was science at that time"
    "在6世纪,几个希腊哲学家提出了证据,证明地球是圆的。"
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2024-4-28 03:48 PM , Processed in 0.035300 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表