找回密码
 注册
搜索
查看: 3912|回复: 68

[其他] 圣经是怎么来的?

[复制链接]
发表于 2011-3-22 10:36 AM | 显示全部楼层 |阅读模式


看到坛子里的基督徒们如此大言不惭地否定天主教为异端,看来需要给他们上堂宗教史的课告诉他们圣经是怎么来的。

圣经是罗马天主教皇从众多宗教典籍中筛选界定出来的!

Pope Damasus I assembled the first list of books of the Bible at the Council of Rome in AD 382.


http://en.wikipedia.org/wiki/Council_of_Rome


The "Damasine list" theory asserts that the list of books contained in "Incipit Concilium Vrbis Romae sub Damaso Papa de Explanatione Fidei" (the "Gelasian decree")[1] represents the work of the Council of Rome in 382. It reads as follows:
It is likewise decreed: Now, indeed, we must treat of the divine Scriptures: what the universal Catholic Church accepts and what she must shun. The list of the Old Testament begins: Genesis, one book; Exodus, one book: Leviticus, one book;Numbers, one book; Deuteronomy, one book; Jesus Nave, one book; of Judges, one book; Ruth, one book; of Kings, four books [First and Second Books of Kings, Third and Fourth Books of Kings]; Paralipomenon, two books; One Hundred and Fifty Psalms, one book; of Solomon, three books: Proverbs, one book; Ecclesiastes, one book; Canticle of Canticles, one book; likewise, Wisdom, one book; Ecclesiasticus (Sirach), one book;
Likewise, the list of the Prophets: Isaiah, one book; Jeremias, one book; along with Cinoth, that is, his Lamentations; Ezechiel, one book; Daniel, one book; Osee, one book; Amos, one book; Micheas, one book; Joel, one book; Abdias, one book; Jonas, one book; Nahum, one book; Habacuc, one book; Sophonias, one book; Aggeus, one book; Zacharias, one book; Malachias, one book.
Likewise, the list of histories: Job, one book; Tobias, one book; Esdras, two books; Esther, one book; Judith, one book; of Maccabees, two books.
Likewise, the list of the Scriptures of the New and Eternal Testament, which the holy and Catholic Church receives: of the Gospels, one book according to Matthew, one book according to Mark, one book according to Luke, one book according to John. The Epistles of the Apostle Paul, fourteen in number: one to the Romans, two to the Corinthians [First Epistle to the Corinthians and Second Epistle to the Corinthians], one to the Ephesians, two to the Thessalonians [First Epistle to the Thessalonians and Second Epistle to the Thessalonians], one to the Galatians, one to the Philippians, one to the Colossians, two to Timothy [First Epistle to Timothy and Second Epistle to Timothy], one to Titus, one to Philemon, one to the Hebrews.
Likewise, one book of the Apocalypse of John. And the Acts of the Apostles, one book.
Likewise, the canonical Epistles, seven in number: of the Apostle Peter, two Epistles [First Epistle of Peter and Second Epistle of Peter]; of the Apostle James, one Epistle; of the Apostle John, one Epistle; of the other John, a Presbyter, two Epistles [Second Epistle of John and Third Epistle of John]; of the Apostle Jude the Zealot, one Epistle. Thus concludes the canon of the New Testament.
Likewise it is decreed: After the announcement of all of these prophetic and evangelic or as well as apostolic writings which we have listed above as Scriptures, on which, by the grace of God, the Catholic Church is founded, we have considered that it ought to be announced that although all the Catholic Churches spread abroad through the world comprise but one bridal chamber of Christ, nevertheless, the holy Roman Church has been placed at the forefront not by the conciliar decisions of other Churches, but has received the primacy by the evangelic voice of our Lord and Savior, who says: "You are Peter, and upon this rock I will build My Church, and the gates of hell will not prevail against it; and I will give to you the keys of the kingdom of heaven, and whatever you shall have bound on earth will be bound in heaven, and whatever you shall have loosed on earth shall be loosed in heaven."

评分

1

查看全部评分

发表于 2011-3-22 11:01 AM | 显示全部楼层
huh? 为什么否定天主教为异端? 基督教是 Christianity. Roman Catholic, Eastern Orthodox, Protestantism 都是基督教啊...在米国的应该是Protestantism 较多, according to wiki, Protestant denominations accounted for 51.3%, while Roman Catholicism, at 23.9%, was the largest individual denomination.

sigh, it's weird, all kinds of Christianity and Muslim believe in the same God, yet there are so many conflicts between them throughout history, and they each believe others are 异端. heh...火星上的蛇一定在想: 愚蠢的地球人啊...
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-3-22 11:49 AM | 显示全部楼层
huh? 为什么否定天主教为异端? 基督教是 Christianity. Roman Catholic, Eastern Orthodox, Protestantism  ...
jamesmith 发表于 2011-3-22 12:01


华人新教教徒(Protestant)自称基督徒,并认为其他的(天主教徒、东正教徒)都不是基督徒。

维基百科:http://zh.wikipedia.org/zh/%E5%9F%BA%E7%9D%A3%E6%95%99

基督教,是一个相信耶稣为神(上帝、天主)的圣子、人类的救主弥赛亚(默西亚,即基督)的一神论宗教。基督教、伊斯兰教、佛教是当今三大世界性宗教。估計現在全球共有15亿至21亿的人信仰基督教,约佔世界人口的33.32%。[1][2]。最早期的基督教只有一個教會,但在基督教的历史进程中卻分化为许多派別,主要有天主教(天主教的中文名稱乃借用中國神話中的天神——天主。中文也意译为公教、羅馬公教。以梵蒂冈圣座为领导中心,以罗马教皇为教会领袖的天主教也是所有基督教教派中第一大教派。)、东正教(此名也意译为正教。以君士坦丁堡普世牧首为首,但实际各国正教教会目前仍是独立运作的。正教是基督宗教中的第二大教派。)、基督新教(中文又常称为基督教)三大派别,以及其他一些影响较小的派別。中文的“『基督』教”一词时常是专指基督教新教,这是中文目前的特有现象。

基督教可以指宗教信仰的内容,也可以指所有基督教教会的总和,或者所有基督徒的总和。这三者不能完全分开但又有一定的差别,在使用时如果能仔细辨明,可以避免一些不必要的争论。

评分

1

查看全部评分

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-3-22 11:55 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 CoolMax 于 2011-3-22 13:36 编辑

很简单啊,不懂的原因是你对基督教一知半解。

初期教会是好的。基督教成为罗马国教后,鱼龙混杂,慢慢走上的歧路。最后更是导致中世纪的黑暗。
更新教(新教)的改教运动,就是要回归到初期教会的真道上去。

对于目前仍然走在歧路上的天主教,基督徒当然是持批判的态度。

更多细节,请参考这个帖子:
http://www.hutong9.net/viewthread.php?tid=113754&page=1&extra=#pid1374151

CM
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-3-22 12:00 PM | 显示全部楼层
huh? 为什么否定天主教为异端? 基督教是 Christianity. Roman Catholic, Eastern Orthodox, Protestantism  ...
jamesmith 发表于 2011-3-22 12:01 PM


一切以『圣经』为分辨的根据。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-3-22 01:06 PM | 显示全部楼层
摘自维基:
福音派(Evangelical)是基督新教的一个派别。“福音派”一词,源自希腊文“ευαγγελιον”,原文意思就是“好消息”,原无派别之意。

整体来说,福音派是恪守传统教义,重视《圣经》权威和学术研究,而不予人视为固执无知。福音派喜欢定位为“强调教义的宗派”,比基要派更愿听取不同方面的观点。但自在20世纪70年代末成为美国生活主流教派后,信仰强调信徒个人跟基督之关系。

在接纳不同观点方面,福音派常与不同的基督教教派合作,但也认为应该限制教会对政治决策和社会、科学发展的影响,强调《圣经》无谬误。1994年,福音派与天主教签署了一份合作协议书《福音教派与大公教合一》,同意以包容手段接纳天主教。福音派教会对普世教会合一运动有相当的参与,但其内部对此仍存在意见分歧。

喜欢争论的几位应该是福音派的吧。不知上面说的合作协议书是否真实?你们尊不遵从?
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-3-22 01:08 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 CoolMax 于 2011-3-22 14:10 编辑

我个人不同意那个协议书。也不遵从。原因是天主教信仰和圣经冲突。
我所属的教会,也不认同那个协议书。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-3-22 03:40 PM | 显示全部楼层
华人新教教徒(Protestant)自称基督徒,并认为其他的(天主教徒、东正教徒)都不是基督徒。

维基百 ...
源济 发表于 2011-3-22 12:49



原来如此, 我一直以为基督教就是Christianity. 原来在华人圈子里是Protestant
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-3-22 04:10 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 shoujie 于 2011-3-22 17:28 编辑
原来如此, 我一直以为基督教就是Christianity. 原来在华人圈子里是Protestant
jamesmith 发表于 2011-3-22 16:40



    从英文字眼里, Christianity 和 Protestant 是不同的. 不过, 你有问题的话, 只要俺知道的都愿意回答探讨.
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-22 07:17 PM | 显示全部楼层
回复 5# CoolMax


    一切以你认定为异端的罗马天主教皇所设定的圣经为依据。BINGO!
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-3-22 10:53 PM | 显示全部楼层
回复  CoolMax


    一切以你认定为异端的罗马天主教皇所设定的圣经为依据。BINGO!
revolver 发表于 2011-3-22 20:17



    错!不是罗马天主教皇设定的圣经。。。文雅的说你比较无知。。。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-22 11:42 PM | 显示全部楼层
回复 11# shoujie


    You attempted to deny the history? Then you tell me why these religious books become bible but not others?
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-3-23 12:34 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 CoolMax 于 2011-3-23 13:37 编辑
回复  CoolMax


    一切以你认定为异端的罗马天主教皇所设定的圣经为依据。BINGO!
revolver 发表于 2011-3-22 08:17 PM


你如获至宝啊,呵呵。

每任教皇都不同的。天主教认定的第一任教皇彼得,我也没有异议啊。初期天主教会也是好的。

现在的教皇,和彼得是一回事吗?呵呵!
谁说过初期教会是异端?没有。
我们说的清清楚楚,现在的天主教充满异端。因为他们偏离真道,走了歧路,根据就是圣经。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-23 01:38 PM | 显示全部楼层
回复 13# CoolMax


    你好像对宗教历史不太通啊!初期天主教是好的,那么请问是从哪一年哪一任教皇开始变坏的?
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-3-23 01:43 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 CoolMax 于 2011-3-23 14:50 编辑
回复  CoolMax


    你好像对宗教历史不太通啊!初期天主教是好的,那么请问是从哪一年哪一任教皇开始 ...
revolver 发表于 2011-3-23 02:38 PM


这是个过程。从基督教成为罗马国教开始。初期教会也不叫天主教。
你对社会历史很熟悉,应该知道。

绝对的权力导致绝对的腐败。教皇也逃不过这个魔咒。
补充一点,
从圣经的教导,基督徒要服从地上的权柄。
天主教的教皇,慢慢获得凌驾于地上皇帝国王的地位。导致了上面过程的发生。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-23 06:40 PM | 显示全部楼层
回复 15# CoolMax


    从一开始教皇的设立就是为了统治,在宗教事物上就有绝对的权力,是上帝在人间的代表,是凡人进入天堂的唯一阶梯;并且与罗马皇帝相互确认宗教与政治的权威。不然他会有权力界定哪些宗教卷本为圣经吗?
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-3-23 07:04 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 CoolMax 于 2011-3-23 20:11 编辑
回复  CoolMax


    从一开始教皇的设立就是为了统治,在宗教事物上就有绝对的权力,是上帝在人间的代 ...
revolver 发表于 2011-3-23 07:40 PM


我从彼得(天主教认为的第一任教皇)身上,看不到你所说的这些情形。
从新约圣经来说,保罗和约翰写的,都比彼得写的,更属灵。


圣经的对于使徒的教导是要作仆人,不是作主人。耶稣基督亲自做示范。你如果对圣经足够了解,应该知道我在说什么。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-3-23 07:06 PM | 显示全部楼层
从一开始教皇的设立就是为了统治,在宗教事物上就有绝对的权力,是上帝在人间的代表,是凡人进入天堂的唯一阶梯


圣经上,没有这样的教导。
经上说得很清楚,耶稣基督才是人和 神的唯一中保。教皇不是。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-23 07:26 PM | 显示全部楼层
我从彼得(天主教认为的第一任教皇)身上,看不到你所说的这些情形。
从新约圣经来说,保罗和约翰写的 ...
CoolMax 发表于 2011-3-23 20:04



     彼德是被追认的,这种政治把戏你还装糊涂不知道?
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-23 07:31 PM | 显示全部楼层
回复 18# CoolMax


    有意思,你为什么总要回避圣经是罗马教皇指定的这一事实呢?你如果否定罗马教廷的正统,就应该否定圣经的唯一并全部的神圣性,必须接受圣经至少与其他的犹太教义和先知书没有任何确实的高低真伪之分。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2024-4-28 07:47 PM , Processed in 0.104551 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表