找回密码
 注册
搜索
楼主: revolver

[其他] 圣经是怎么来的?

[复制链接]
发表于 2011-4-6 11:31 PM | 显示全部楼层


回复 revolver 的帖子

你只看到了历史事件的偶然性,但忽视了其必然性. 圣经的存在并不取决于罗马天主教, 罗马帝国, 和教皇.

勿看错了大盘!
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-4-7 01:42 AM | 显示全部楼层
bill000 发表于 2011-4-7 00:31
回复 revolver 的帖子

你只看到了历史事件的偶然性,但忽视了其必然性. 圣经的存在并不取决于罗马天主教,  ...

It is simply a historical fact that 圣经 became a religious doctrine because of 罗马天主教 and Roman empire. You can't deny it. It's nothing to do with 偶然性 or 必然性.

评分

1

查看全部评分

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-4-7 03:42 PM | 显示全部楼层
回复 revolver 的帖子

一叶蔽目,不见泰山!
你没有看到圣经的核心本质. 圣经本质上不是宗教教义. 圣经的本质是从神而来 - 是神的启示,是神通过话语,向世人显现.

要了解明白神的旨意,认识神, 需要通过圣灵. 在这一点上,信仰神的有人优势. 因为他们被点燃灵的可以起功用, 帮助他们更好地认识神. 不信神的人的灵没有功用,无法正常工作,认识神有点困难.

但不信神的人如果能仔细观察这个世界,也可以感受到神的存在. 如果不能仔细观察,不信神的人也可以从传播的福音中认识神. 如果既不能感受到神的存在又拒绝接受传播的福音,那只有求神的怜悯了.
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-4-7 06:30 PM | 显示全部楼层
bill000 发表于 2011-4-7 16:42
回复 revolver 的帖子

一叶蔽目,不见泰山!

一经弊目,不见现实世界啊。

圣经的本这么一个质,是人写的,不是神写的。号称受神召唤的人众多,写出的经文各异。若非罗马天主教的指定,先有的所谓圣经不能成册。这么一个简单的历史事实,你敢不承认么?这正是一个荒诞的宗教,信仰者连自己经文的历史出处都不敢正视!
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-4-8 12:13 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 bill000 于 2011-4-8 01:46 编辑

回复 revolver 的帖子

圣经成书的历史事实不仅像你讲的那样简单, 而且它的进程也被许多人误解.

引用维基网站 - 新约全书# 6 Canonization: 部分内容如下:

"The process of the canonization of the New Testament was complex and lengthy. It was characterized by a compilation of books that the apostolic tradition considered authoritative in worship and teaching, relevant to the historical situations in which they lived, and consonant with the Old Testament.[62]

Contrary to popular misconception, the New Testament canon was not summarily decided in large church council meetings, but rather developed over many centuries. On this, New Testament scholar Lee Martin McDonald has written that:[63]

    Although a number of Christians have thought that church councils determined what books were to be included in the biblical canons, a more accurate reflection of the matter is that the councils recognized or acknowledged those books that had already obtained prominence from usage among the various early Christian communities (事实是仅仅承认或确认那些在早期基督教社区已经使用的福音书籍)."

在此之前, 没有它的承认或确认, 福音书籍在督教社区已使用了上百年了. 它承认或不承认, 确认或不确认, 不影响福音书籍的继续使用.

评分

1

查看全部评分

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-4-8 01:38 AM | 显示全部楼层
回复 bill000 的帖子

在此之前, 没有它的承认或确认, 福音书籍在督教社区已使用了上百年了. 它承认或不承认, 确认或不确认, 不影响福音书籍的继续使用

That's not truth. For those not selected in the new testament by the church, are banned from teaching.

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-4-8 07:50 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 revolver 于 2011-4-8 20:52 编辑

真有意思,从天主教的观点而言,这些人都是伪基督徒,都是要下地狱的。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-4-8 10:12 PM | 显示全部楼层
提 摩 太 後 书

3:16 圣经都是 神所默示的、〔或作凡 神所默示的圣经〕于教训、督责、使人归正、教导人学义、都是有益的.
3:17 叫属 神的人得以完全、预备行各样的善事。

评分

1

查看全部评分

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-4-10 07:22 PM | 显示全部楼层
回复 sunning 的帖子

光耶稣复活一节就自相矛盾,漏洞百出,谎言都圆不起来。你这个子虚乌有的上帝是在默示还是在忽悠你们?
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2024-4-28 11:44 PM , Processed in 0.071150 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表