送给面瓜同学

面瓜

更正，是洛伦茨变换。

sousuo

回复 面瓜 的帖子

好歹展开了说说？

曾經見過

面瓜 发表于 2011-5-18 13:02
这倒不必，我的目标就是你，就像你的目标就是我一样。

我想试验一下，有没有可能让你退出基督教。

你也太狡猾了，找了個最善良的對手  

bill000

在伽利略变换坐标系中，从狭义相对论的基本原理出发，可推导出洛仑兹变换：

空间的相对性——长度缩短;
时间的相对性——时间膨胀;
+ 同时的相对性;
+ 时序的相对性.

面瓜

曾經見過 发表于 2011-5-18 14:57
你也太狡猾了，找了個最善良的對手

别人没请我啊，
我这只是在坚持立场吧。

语言可以软化，可以避重就轻，但立场不能变。

sousuo

回复 面瓜 的帖子

CoolMax

面瓜 发表于 2011-5-18 15:39
更正，是洛伦茨变换。

我再挑战你一下。

光速不变，只是一个假设。

其实人没有办法知道。一万年，甚至一亿年前的光速，跟今天是不是一样。

blessed

面瓜 发表于 2011-5-18 16:16
别人没请我啊，
我这只是在坚持立场吧。

谢谢面瓜同学今天这么有耐心，你提出那些物理问题俺一时半会儿也没法弄明白（好像大学没学过），俺年轻时特别崇拜象你们这样的天才，所以嫁了一位与你们类似的人。 真可气，在一起学圣经时，他怎么从来没有与我讨论这么高水平的问题，搞的我一点准备都没有。 好在这里的兄弟姊妹有与你谈的来的，你们的讨论，让我有机会提高了对圣经的认识。 谢谢了。

CoolMax

blessed 发表于 2011-5-18 17:42
谢谢面瓜同学今天这么有耐心，你提出那些物理问题俺一时半会儿也没法弄明白（好像大学没学过），俺年轻时 ...

我给你简单解释一下吧。

是洛伦兹因子。

当物体的运动速度v接近光速c时。

这个分母趋向零。x轴发生膨胀，物体的长度在这个参照系不变，从另外一个参照系看，缩短了。

时钟变慢，推导类似，省略。

面瓜

回ls，原因可能很多：1，他爱你，为了爱，牺牲了自己的原则；2，人在矮檐下不得不低头，3，学工科的最容易信教了，和天才否无关，和高考物理分数无关，和大学物理课本内容也无关，关键在于你是否愿意去把近代物理和自己的世界观结合，对于很多人，物理和数学，只是两样玩具而已。

btw，我可不是天才，我要是天才，也不至于股票搞了多半年了，盈利还不到10%。

面瓜

科学，和科学精神，很多时候是两回事。对于很多人，物理和数学，只是两样玩具而已。

（这句话隔壁应该有人喜欢吧，快来加分！）

sousuo

工科容易信，第一次听说。

CoolMax

面瓜  无聊！  发表于 2011-5-18 17:50

呵呵，咋叫无聊呢，纯粹科学问题。

本来，还有一个后续问题。不问了。

面瓜

sousuo 发表于 2011-5-18 16:52
工科容易信，第一次听说。

半个月前我就说过了。这至少是第二次了。

sousuo

回复 面瓜 的帖子

我来胡同没几天。

bill000

CoolMax 发表于 2011-5-18 13:55
呵呵，咋叫无聊呢，纯粹科学问题。

本来，还有一个后续问题。不问了。

别打住哈, 继续分享普朗克常数和神创的痕迹的话题, 正在等待听啦.

bill000

CoolMax 发表于 2011-5-18 13:30
我再挑战你一下。光速不变，只是一个假设。

面瓜:  无聊！  发表于 2011-5-18 13:50

"狭义相对论光速不变假设"不是个无聊或没有意义的话题.

支持或不支持的证据, 谁有? 拿来晒晒.

CoolMax

bill000 发表于 2011-5-18 19:13
"狭义相对论光速不变假设"不是个无聊或没有意义的话题.

支持或不支持的证据, 谁有? 拿来晒晒.

其实，严格意义的光速不变，是指真空中，光速不变。

在其它物质中，光的传播速度，小于最大光速。

任大先生

回复 面瓜 的帖子

面瓜,俺的兄弟,俺来迟了.看看,你都给他们折磨成什么样了啊?
俺不劝你信主! 俺劝你千万别信主.你看看,象你这样神马东西都要搞明白的家伙,物理已经够你喝一壶了,再要搞明白启示录,你还活不活了啊你?

blessed

任大先生 发表于 2011-5-18 22:07
回复 面瓜 的帖子

面瓜,俺的兄弟,俺来迟了.看看,你都给他们折磨成什么样了啊?

冤枉，这是面瓜在 29楼的要求：

"想说服我这种人，最好的办法是用近代物理把我讲懵。
次好的办法是，写篇小说，用让我醍醐灌顶的文学，向我证明宗教的意义。
如果能用能让我信服的社会学试验来证明宗教的意义，也可以。"