找回密码
 注册
搜索
查看: 456|回复: 1

中科院世界第一?英国替我们改了规则

[复制链接]
发表于 2015-6-24 07:27 AM | 显示全部楼层 |阅读模式


英国《自然》杂志修改规则 中科院2015全球自然指数登顶世界第一

来源:观察者网
2015-06-24 15:13:53

2015年6月18日,《自然》杂志发布2015年全球自然指数(2015 Nature Index)。此次发布的2015全球自然指数涵盖了2014年1月1日至12月31日发表在68种世界一流科研期刊上的57501篇论文。其中,中国科学院仍然是自然指数中位列全球第一的科研机构。


a16.jpg

2015年全球自然指数显示,2014年,中科院排名世界第一

消息一出,不少人对此产生质疑。因为根据“自然”网站公布的2013年的自然出版指数(NPI)显示,中国科学院位列全球第六,相关计数值(CC,corrected count)不到哈佛大学的一半。仅仅一年,中科院就远远超越了哈佛大学,稳居世界第一,这的确让人有点匪夷所思。

a17.jpg

2014年公布的自然出版指数显示,中国科学院位居世界第六


对此,观察者网进行了查询,原来在2014年,《自然》杂志对这一指数进行了修正。《自然》杂志将统计指数名称从NPI(nature publishing index,自然出版指数)改成了NI(nature index,自然指数)。统计的收录论文的期刊也从18本扩展到了68本。

a18.jpg

2014年12月,《自然》杂志首次以全新的“加权分值计数法”(WFC,weighted fractional count)指数方式发布2014全球自然指数(Nature Index),对2013年的相关数据重新进行统计。结果,在全球前200名科研机构中,中国科学院自然指数排名第一。

由于,中科院在《自然》杂志上发表的文章较少,但在其他杂志上发表了不少论文。因此在NPI排名中的位次较低。在对指数进行修正以后,中科院的排名大大提升。



2014年,《自然》杂志利用WFC对全球高校和研究员进行重新排名,中科院排名世界第一

a19.gif

2015年全球自然指数显示,由于中科院在《自然》、《科学》上发表的文章较少,中国科学院在“nature和science发表论文”排名中未进前十

根据“加权分值计数法”,若每篇科学论文的作者数为N,则将每一位作者对该篇论文的贡献记作“1/N”分,而不是都记为“1”分,同时考虑了不同学科之间的权衡问题,将学科优势和研究成果纳入分析中,因此更能反映一个作者、机构和国家对世界科学的贡献率。

a20.jpg


根据加权分数式计量,中国位列第二,仅次于美国。中国的 WFT 从 2013 年到 2014 年增长了 16%。自然指数显示,中国最主要的论文合作国家是美国、英国和德国。本地区位居前五的机构中,中科院的论文合作比例最低,北京大学最高。

a21.gif

2015年全球自然指数显示的中国大学排名


英国著名杂志《自然》是世界上最早的国际性科技期刊,也是国际最权威的科学杂志之一,自1869年创刊以来,《自然》杂志每年都会以前一年所发表的论文为基础,衡量不同国家和研究机构的科研实力,并对往年的数据进行比较。

“自然出版指数”(NPI)是根据各科研机构与高校在《自然》和其他17本自然系列研究期刊上出版的文章数计算,常被作为衡量高质量的基础性研究的标志性指标。该指数每月更新一次,记录过去12个月内发表的文章数据。

NPI依据的18本期刊如下:

Nature   
                     
Nature Biotechnology     
Nature Cell Biology         
Nature Chemistry            
Nature Chemical Biology   
Nature Climate Change   
Nature Communications  
Nature Genetics            
Nature Geoscience         
Nature Immunology      
Nature Medicine         
Nature Materials         
Nature Methods           
Nature Neuroscience  
Nature Nanotechnology   
Nature Photonics           
Nature Physics               
Nature Structural & Molecular Biology

而“自然指数”(NI)是衡量国家与科研单位(大学)科研水平的新的指标,“自然指数”的依据是包括《自然》、《细胞》、《科学》在内的68家期刊。68家期刊,是因为Nature集团基于学界的评价,把它们看成是科学界各学科最好的学术期刊,有人甚至认为,没有在这些期刊经常发表文章,就等于远离前沿,而且对你单位的学术影响力(“自然指数”)亦就没有贡献。

NI依据的68本期刊如下:

Advanced Materials
American Journal of Human Genetics
Analytical Chemistry
Angewandte Chemie International Edition
Applied Physics Letters
Astronomy & Astrophysics
Cancer Cell
Cell(《细胞》)
Cell Host & Microbe
Cell Metabolism
Cell Stem Cell
Chemical Communications
Chemical Science
Current Biology
Developmental Cell
Earth and Planetary Science Letters
Ecology
Ecology Letters
European Physical Journal C
Genes & Development
Genome Research
Geology
Immunity
Inorganic Chemistry
Journal of Biological Chemistry
Journal of Cell Biology
Journal of Clinical Investigation
Journal of Geophysical Research: Atmospheres
Journal of Geophysical Research: Oceans
Journal of Geophysical Research: Solid Earth
Journal of High Energy Physics
Journal of Neuroscience
Journal of the American Chemical Society
Molecular Cell
Monthly Notices of the Royal Astronomical Society
Nano Letters
Nature (《自然》)
Nature Biotechnology
Nature Cell Biology
Nature Chemical Biology
Nature Chemistry
Nature Communications
Nature Genetics
Nature Geoscience
Nature Immunology
Nature Materials
Nature Medicine
Nature Methods
Nature Nanotechnology
Nature Neuroscience
Nature Photonics
Nature Physics
Nature Structural & Molecular Biology
Neuron
Organic Letters
PLOS Biology
Physical Review A
Physical Review B
Physical Review D
Physical Review Letters
Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America
Proceedings of the Royal Society B
Science (《科学》)
The Astrophysical Journal
The Astrophysical Journal Letters
The Astrophysical Journal Supplement
The EMBO Journal
The Journal of Physical Chemistry Letters
 楼主| 发表于 2015-6-24 07:11 PM | 显示全部楼层

网评摘要:

本帖最后由 Hutong9.net 于 2015-6-24 07:27 PM 编辑

网评摘要:


科学是经济的反应,经济发展了,科学技术水平会上去的。

中国和美国是两种发展模式,中国是国家资本主义,所以这些科研的大头的都是中国政府主导的。而美国不同,美国典型的“小政府大社会”,你有听说过美国政府牵头搞过科研吗?除了像原子弹和航天这样的国家科技,美国的大资本都在民间,所谓以国家为单位,和以学校为单位,不能直接说明两个国家科研实力的强弱,只不过是中国的科研大头由政府主导,而美国的科研资本大部分都进了名校。美国的名校可是相当有钱的,甚至可以说这些名校都是用钱砸出来的也不过分,如果将国家能量分为社会和政府的话,在美国,社会的能量要大于政府,美国名校的科研能力绝对可以代表整个美国了,所以科研实力上名校居多也就不奇怪。中国相比美国确实有差距,但还不至于被“拉了几条街”,这么说有些夸大了。

前十的算起来,美国4家加起来WFC得分2270,中科院是1307,确实有差距,但也不至于拉了几条街,而且看增长率,中科院是8%,美帝几大院校最高的是1.4%,我们速度比他们快多了。

注意:

1.法国国家科研中心(CNRS)是法国最大的科学技术研究机构,也是欧洲最大的基础研究机构之一,目前隶属于法国国民教育、研究与技术部。

2.马克斯·普朗克科学促进学会(International Max Planck Research School)是德国政府资助的全国性学术机构。目前,该学会下设生物和医学部、化学、物理和技术部以及人文、社会科学部,拥有80个研究所。目前拥有约12000名雇员,这其中有3500名科学家。除此以外,还有约8000名博士生、博士后、客座科学家在马普各个研究所里进行科研工作。

3.德国亥姆霍兹联合会,是德国最大的科研团体。亥姆霍兹联合会拥有18个国家科研中心(国家实验室)、员工总数达到31,745名、年度科研经费34亿欧元。不论是人员以及经费在都大致超出另外三家德国科研机构各一倍多。因为它的政府拨款比例是联邦政府90%,所在地州政府提供10%;而且政府资金占到全部年度经费的七成左右。

4.东京大学(The University of Tokyo),简称东大,是一所本部位于日本东京都文京区的世界级著名研究型国立综合大学。作为日本最高学术殿堂和帝国大学之首,其在全球享有极高的声誉。

5.美国国立卫生研究院(NIH)共拥有27个研究所及研究中心和1个院长办公室(ofice of the director OD),其中有24个研究所及研究中心直接接受美国国会拨款,用于资助研究项目

这几家无论规模还是资金来源,都不是单纯的院校,跟中科院基本是一个性质的。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2025-8-4 02:46 PM , Processed in 0.069433 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表