“我也许天真了……”又一位美国顶尖科学家悔不当初

Hutong9.net

“我也许天真了……”又一位美国顶尖科学家悔不当初

红星新闻
2021-07-29 20:54

今年5月14日，来自美国、加拿大和欧洲的18位顶级科学家联名致信《科学》杂志，呼吁对“实验室泄漏”理论进行更多的研究调查。

该公开信称，新冠肺炎疫情仍可能是“实验室意外泄漏”的结果，“在有足够的数据之前，我们必须认真对待关于自然起源和实验室泄漏的假设。”

▲资料图：“实验室泄漏”理论近日突然甚嚣尘上

当时，这一言论便遭到了众多科学家的反驳。他们纷纷指出，实际上，已有大量证据指向新冠病毒是一种自然起源的病毒。英国格拉斯哥大学病毒研究中心教授大卫·罗伯逊直接怒斥道，“不要再将新冠病毒与武汉病毒研究所扯上关系了。”

令人没想到的是，这封备受批评的公开信发表没多久，那些曾联署签名的科学家们，就开始接连“自行打脸”了——

“我也许天真了，没想到这封信会被用来推广‘实验室泄漏’阴谋论，”在公开信上署名的美国加州理工学院生物学教授帕梅拉·比约克曼后悔不迭。

▲帕梅拉·比约克曼。图据美国加州理工学院官网

据悉，比约克曼长期从事免疫系统对病毒入侵如何反应的研究，在新冠肺炎疫情暴发后将重点转向新冠病毒相关研究。近日，她特意公开澄清了自己的本意。

▲相关澄清信。截图自《本周病毒学》

比约克曼在澄清信中表示，自己之所以会在公开信上署名，是因为她原本以为，那封公开信可以帮助募集更多资金用于寻找新冠病毒宿主，但万万没想到是这样的结果。

“我本应更加积极主动——要么根本不签署这封信，要么要求修改更多措辞以表明我的立场。”她反思道。而新冠病毒溯源问题被政治化，让她“感到遗憾”。

比约克曼并不是唯一“突然反水”、表示后悔在前述联名信上署名的科学家。

据美媒24日报道，此前在联名信上署名的美国知名进化生物学家、亚利桑那大学生态和进化生物学系主任迈克尔·沃罗比在接受采访时表示，最近发表的一项对早期感染的分析及其他相关数据表明，新冠病毒“从其他物种传播给人类的可能性很大”。

▲美国知名进化生物学家迈克尔·沃罗比。图据美国亚利桑那大学官网

沃罗比解释道，自己此前在《科学》杂志的联名信上署名是一个“十分冒险的行为”，他的本意是希望这能给研究人员一些“掩护”，继续探索每一种可能的合理解释——无论新冠肺炎疫情究竟是如何开始的，无论结论是多么不可能或者不受欢迎。

“我一直认为实验室泄漏的可能性不大。”沃罗比坦言道，7月23日，他还在自己的推特上连发多条推文，对此问题进行澄清。

▲沃罗比连发澄清推文。截图自推特

此前，沃罗比在采访中表示，从口罩和疫苗是否有用的争论，再到对病毒溯源的调查，新冠疫情已彻底被政治化了，这样的现状令他感到沮丧。在5月的联名信发表后不久，拜登政府就宣布重新启动对“实验室泄漏理论”的调查，这为中美两国之间不受约束的科学合作前景蒙上了阴影。

红星新闻记者 徐缓

编辑 李彬彬

Hutong9.net

天真了！美科学家后悔联署涉“实验室泄漏”说公开信

搜狐 爱天水
2021-07-29 20:21

“我也许天真了。”一名联署要求调查新冠病毒“实验室泄漏”假说公开信的科学家如是说。她后悔在信上签名，没想到它被用来推广阴谋论。

今年5月，《科学》杂志发表18人签署的公开信，声称中国—世界卫生组织新冠病毒溯源联合研究报告没有平衡考虑自然起源和“实验室泄漏”两种理论，呼吁要认真考虑“实验室泄漏”假说。

这封信让阴谋论者欣喜若狂，认为他们鼓噪的谬论得到了科学界的支持。看到出现这样意料之外的后果，帕梅拉·比约克曼才发现自己太“天真”。

比约克曼是美国加州理工学院生物学教授，公开信签署人之一，长期从事免疫系统对病毒入侵如何反应的研究，在新冠疫情暴发后将重点转向新冠病毒相关研究。

于是，她给自媒体播客节目《本周病毒学》写了一封简短的信，澄清了自己的本意。她说，参与联署《科学》公开信，是因为她原本认为这封信将有助于募集更多资金，用于在动物宿主中寻找病毒。

比约克曼给《本周病毒学》去信全文

“我也许天真了，没想到这封信会被用来推广实验室起源假说，”比约克曼写道，“回顾这封信的措辞，我现在认为我本应预料到这样的后果。我本应更加积极主动——要么根本不签署这封信，要么要求修改更多措辞以表明我的立场。”

比约克曼通过助手玛尔塔·墨菲对新华社记者证实她写了这封澄清信，并再次强调，她在上述公开信上签名，主要是希望增加新冠病毒溯源研究的资金。

“尽管她认为新冠病毒更有可能从动物源而不是从实验室传播给人类，但她不是确定病毒起源的专家，因此（认为应）听取该领域专家的意见，强烈支持为他们的溯源研究提供资金。”墨菲在电子邮件中说。

墨菲表示，新冠病毒溯源问题被政治化，让比约克曼感到遗憾。

此外，参与公开信联署的亚利桑那大学进化生物学家迈克尔·沃罗比日前也在社交媒体上澄清，他在公开信上签名，让人误以为他认为“实验室泄漏”假说更有可能，但实际上他认为动物起源更有可能。

沃罗比推文截图

此前，中国外交部发言人汪文斌也曾针对此类联名公开信表示，相信联署人中有一些不明真相、被裹挟利用的科学家。

“希望你们不要被伪造的‘真相’蒙蔽双眼，不要被政治化的‘科学’影响判断，不要再被谣言和谎言欺骗，重新回到科学理性的轨道。”汪文斌在今年7月5日例行记者会上说。

人们也注意到，许多理性科学家在美国受到一些阴谋论者和反华人士的围攻。例如，美国国家过敏与传染病研究所所长安东尼·福奇，因同美国右翼人士等意见不合而饱受攻击。美国国家医学院院士、美国国际生态健康联盟主席彼得·达萨克因为驳斥一些针对中国的不实攻击而受到美西方政客持续威胁和打压。还有理性的科学家由于遭受网络暴力而删除了社交媒体账号。