找回密码
 注册
搜索
查看: 279|回复: 0

[其他] 如何理解中科院院士潘建伟称「爱是一种量子现象」?人类情感究竟能否用科学来解释?

[复制链接]
发表于 2022-7-18 01:24 PM | 显示全部楼层 |阅读模式


5.jpeg

如何理解中科院院士潘建伟称「爱是一种量子现象」?人类情感究竟能否用科学来解释?

如何理解中科院院士潘建伟称「爱是一种量子现象」?人类情感究竟能否用科学来解释?

作者 / 赵泠

人的情感可以用科学解释。但是,将爱解释为“量子现象”不是在指导你拿量子力学解释人类情感。说话人想表达的是量子计算机可以有人的感情,包括爱

爱涉及的神经活动可以被 fMRI 观测,相关激素水平的变动规律已被总结出来,相关行为可以被预测。人类交配策略可以归因于演化。

可以看看:

所谓的一辈子只爱一个人的爱情在生物学上合理吗?

人脑本身可能有量子计算的部分,或者只进行机械计算、化学计算之类。这方面还没有搞清楚。理论上这些计算至少有一部分可以被不同结构的计算机模拟。

神经系统可能有机械计算机的特征

磷原子自旋相关的机制允许特定的分子在人脑内产生大规模、长时间的量子相干,每次可维持约 37 分钟[1]到十万秒以上。以下图片引用相关文献[2]

6.jpeg
7.jpeg
8.jpeg
9.jpeg
10.jpeg

你可以等待马修·费舍尔(Matthew Fisher)的实验结果,这是他的主页[3]

促使费舍尔这样想的最初原因是他自己服用过的抗抑郁药的原理不明,让他产生了研究的兴趣。根据他查到的历史资料,锂 -6 和锂 -7 对实验鼠的行为产生不同效果,这效应在人身上似乎也存在。他认为这两种原子的差异在于不同数量的中子带来的不同自旋。

上面提到的分子是 1975 年亚伦·波斯纳(Aaron Posner)在实验室里发现的,21 世纪初的实验给出了这种分子在人体内存在的证据。根据费舍尔推测的机制,其量子纠缠可以分布在大脑中相当长的距离上,影响神经递质的释放和神经元间突触的激活。

11.jpeg

如果这个机制最终被证明不能在人脑内发挥作用,那么你将很难期待人脑的量子计算。那不影响量子计算机模拟人类情感的可行性。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2024-4-28 12:27 AM , Processed in 0.030725 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表