导师给的一个行政小杂活，居然把我博士生涯盘活了 | 自然职场

源济

导师给的一个行政小杂活，居然把我博士生涯盘活了 | 自然职场

自然系列

2025年12月19日 22:51

以下文章来源于NCareers 自然职场 ，作者Nature Careers

塞尔维亚的社会科学家Aleksandra Lazić表示，好点子和有影响力的工具，不只诞生于富裕的西方国家。 

原文作者：Aleksandra Lazić 

原文以How a ‘boring administrative task’ transformed my PhD career标题发表在2025年4月14日《自然》的职业栏目

读博伊始，导师给我布置了第一个任务，整理我们实验室用于数据收集的社会科学问卷（即“量表”）。这听起来像是那种没人愿意接的枯燥行政活，但我能理解它的重要性。 

Aleksandra Lazić协助编制了一个开放获取的社会科学问卷题库，其中许多问卷经过翻译或文化适配，以适应在塞尔维亚的使用。图源：Matti Heikkurinen 

作为贝尔格莱德大学的心理学研究团队，我们实验室大量使用各类量表。团队成员研究兴趣广泛，背景多样，所使用的量表涵盖了从人格特质、阴谋信念、认知偏差到创伤症状等各个类别。 

虽然其中一部分量表是由我们实验室的成员或本地研究者自创的，但大多数工具源自西方国家，必须翻译以及进行文化适配后，才能在塞尔维亚使用。 

我们不是第一批想要整理这些量表的人，你可以想象——辛辛苦苦翻译完100道题，结果发现其实早就有人做过了，这种事挺打击士气的（相信我，我真经历过）。不过，当时已有的整理工作大多集中在英文内容上，而且往往被封锁在付费墙后，或者局限于心理学某一子领域。因此，我们整理出来的合集将填补这一空白，成为塞尔维亚研究人员的重要资源，也让原本在西方唾手可得的量表在塞尔维亚本地更易获得。 

2020年3月，这一合集正式上线。我们称之为“塞尔维亚语心理量表库”（Repository of Psychological Instruments in Serbian，简称 REPOPSI），它是一个开放获取的资源库，用于存储、分享和整理各类量表，主要包括塞尔维亚语版本的别国问卷，以及由塞尔维亚科学家开发的问卷。REPOSI为国内外心理学研究项目提供了一个良好的起点。同时，它也提升了来自代表性不足地区的科学工作的可见度。另外，它彻底改变了我的博士生涯。 

接下来的五年里，REPOPSI从最初的100多份量表拓展到超过250份（其中许多同时提供塞尔维亚语和英语版本）；它获得了来自“欧洲开放科学云未来项目”（European Open Science Cloud Future）和全球科研资料联盟（Research Data Alliance, RDA）的5万欧元资助；还收到了“心理科学改进协会”的官方表彰。我本人也因此受邀做了多场演讲和研讨会，并在2024年获得了RDA颁发的“Sarah Jones奖”，表彰我在推动开放科学合作方面的突出贡献，尤其是REPOPSI项目。 

以下是我在过去五年中学到的一些实践经验。 

不完美也没关系 

只要透明，开放科学就不需要十全十美。你可以在实践中不断打磨改进。 

REPOPSI在2020年上线时，我既不了解它的局限，也不知道有哪些缺失。然而正式开放后，我们随即从用户和专家那里收到了大量反馈，包括技术细节与使用体验。这些意见都被我们吸收进项目中，推动了我们持续优化服务。而正因为我们当初做了充分的文档记录，后续在获得资金支持后，也能在已有基础上顺利迭代。 

文件格式的演变就是最明显的例子。最初我们以Microsoft Word文件存储量表，但三个月后就改为使用Open Office和Adobe PDF。这些“开放格式”无需依赖专属软件，任何人都能访问使用。又过了三年，我们进一步将问卷的元数据转为XML格式，使资源不仅对研究者，对机器也更加友好与可用。 

积极拥抱开放性 

REPOPSI并非从零开始构建，我们大量借助已有的免费（通常也是开源的）工具。我们将数据储存在Open Science Framework上，使用GitHub和Zenodo进行项目管理与代码托管。搜索应用是用R语言开发的，我们还使用了DataCite元数据架构和Python语言来实现元数据的机器可读性。此外，为了提升平台的可被发现度，我们还将REPOPSI收录进多个服务注册库，包括re3data.org、FAIRsharing和OpenDOAR等。 

在评估开放基础设施时，建议你思考它是否真正满足你所服务社群的需求。熟悉其文档支持，并判断它是否朝着更高的 FAIR 标准前进（可查找性、可访问性、互操作性和可重用性）。比如说，开放科学框架不仅能保障REPOPSI数据的长期保存与安全性，而且对我们使用者来说也足够熟悉，并提供免费的DOI 服务。但它在元数据输入方面的功能较为有限，像授权信息这样的细节，我们就需要另外手动补充。 

坚持不懈 

如果你的项目没有经费、规模不大，或者主要面向中低收入国家的用户群，确实可能需要付出双倍努力，才能获得应有的认可与关注。但请坚持下去——有时候，一条社交媒体动态、一位关键人脉、或一次会议报告，就足以带来转机。 

我们团队最初就是从邮件列表和社交平台开始宣传REPOPSI的，结果很快收到了讲座和研讨会的邀请。随着越来越多人了解我们的工作，寻找合适的资助渠道也变得更容易了。我们也努力与本地社群建立联系，比如贝尔格莱德的“自由软件与开源硬件应用大会”和“塞尔维亚开放科学社群”，不断拓展和培训REPOPSI的使用者群体。同时我们还与国际组织如研究数据联盟合作，以扩大我们的影响力。 

如果你想要起步，可以先从国内的可重复性研究关系网或开放科学社群找起，也可以直接加入一些友好且多元的国际社群，比如 ABRIR（致力于通过提升代表性推动大团队可重复性研究）和 FORRT（开放与可重复研究训练框架）等。 

做你相信的事 

开发和推广开放科学工具，在学术界通常不会直接被纳入“考核指标”或晋升体系——你得出于信念去做它。 

我之所以投身REPOPSI项目，是因为我真心觉得这对研究人员和学生是有长期价值的。没想到，COVID-19大流行反而加快了它的应用步伐——疫情期间，心理学领域的跨国大规模研究迅速兴起，而REPOPSI也成了国内相关研究和教学的“宝藏工具”，并被应用在了我们大学的心理测量理论与方法课程中。 

这个项目还带给我许多重要的职业技能：我学会了如何处理研究数据，也得到了参与公众沟通、科研培训和项目管理的机会。而最重要的是，我找到了自己真正热爱的事。 

开放科学的推进，不在于依赖于少数资源丰富的人，而是要靠许许多多的普通人，在不同情境中，以各种富有创造力的方式共同推动。REPOPSI是真正的集体成果，离不开我们在贝尔格莱德大学的导师们——Ljiljana Lazarević、Danka Purić 和 Iris Žeželj——以及那些无私贡献、协助问卷整理与文档工作的志愿者们。谢谢！ 

© nature

doi:10.1038/d41586-025-00944-0