最近，美国爱达荷州博伊西联邦法院作出裁决：
Ashley Guillard仅凭“灵性感知”，在无任何客观证据的情况下，便在社媒上公然指控爱达荷大学教授Rebecca Scofield是罪案凶手，构成严重诽谤，判Guillard赔偿Scofield总计1000万美元！
（灵媒网红Guillard）
这场诽谤事件，是由爱达荷大学4名学生死亡案引发的。
2022年11月3日凌晨3点左右，爱达荷大学莫斯科校区（爱达荷州莫斯科市，跟俄罗斯无关）附近一栋校外出租楼里。
（4名死亡的大学生）
4名大学生，其中两人是室友，另外两人是一对情侣，他们当晚在公寓里睡觉时，遭不明人士入室用刀刺死，案发现场相当血腥。
警方随即展开调查，整个过程持续了7周，这期间警方没有公开任何线索以及可能的嫌疑人。
也因此，这桩血案当时在民众中引发了大量解读和猜想，一些阴谋论也随之出现。
出现了轰动全国的大案，网友们在社媒上热烈讨论，扎堆当“赛博侦探”。
然而所有在网上想要找到些什么蛛丝马迹的网友中，灵媒网红Ashley Guillard成为了过于激进和出格的那一个。
（历史系教授Rebecca Scofield）
11月底，警方的调查还没有任何像样的眉目，灵媒网红Guillard突然在tiktok上连发了好几个视频，称自己通过解读塔罗牌以及自己的“灵性感知”，发现凶手是爱达荷大学历史系教授Rebecca Scofield。
Guillard对此进一步解释称：
这位Scofield教授跟4名受害学生中的一位有不可告人的亲密关系，因那名学生威胁要把两人的关系公之于众，Scofield担心丑闻败露，于是雇凶手半夜袭击了受害人的公寓，将4名学生全部杀害灭口！
这样一通描绘，一个教授跟学生有不伦关系，因担心丑闻败露而买凶灭口的“情杀案”，瞬间火遍了网络，短短几天便有了上百万的浏览量。
（Scofield）
Scofield得知自己跟凶杀案扯上关系，还火遍了社媒，当时就震惊了：
一来她跟灵媒网红Guillard素不相识，没有任何瓜葛。
二来案发期间，她本人和丈夫正在外地出差，却平白无故被Guillard指定为凶手？！
于是她第一时间联系了Guillard，并发去了律师函，要求她立即停止诽谤性内容，删除相关TikTok视频，并公开道个歉。
没想到Guillard不以为然，坚称这是自己占卜和“灵性感知”获得的结果，继续我行我素。
由于Guillard的视频传播太广，连警方都知道了这事。
2022年12月27日，警方对这桩到处刷屏的谣言再也看不下去了，特意发布了一条声明，称Scofield跟爱达荷大学莫斯科校区凶杀案没有任何联系，她本人也从未被警方列入嫌疑人名单。
三天之后的12月30日，警方便逮捕了案件的真正凶手Bryan Kohberger。
随后又公布了一系列案件细节：
警方是通过手机定位，以及凶器上的DNA检测，最终认定了Kohberger为凶手的。
Kohberger是华盛顿州立大学的犯罪学博士生，他承认自己杀害了4名学生，但从始至终不肯透露作案动机。
（Kohberger认罪）
真凶已经落网，但Scofield教授依然没能洗脱冤屈，因为灵媒网红Guillard还在发视频，继续强化她从一开始就认定的结论：
Scofield才是幕后真凶！
Scofield教授又通过律师发了第二封信函。
但Guillard仍不买账，甚至还在后来更新的视频里，把律师函拿出来展示并加以嘲讽。
（Guillard发视频嘲讽律师函）
Scofield教授终于忍无可忍，她于2022年12月21日向爱达荷州博伊西联邦法院提起控告，告Guillard两项诽谤罪，要求Guillard停止虚假陈述并给予赔偿。
（Guillard坚持自己没错）
于是乎，Guillard的诽谤案官司就这样打了起来，一直持续了三年多。
这期间，Guillard依然没有停止她对Scofield的编排。
在法庭上，Scofield义愤填膺地说：
“你一直对着镜头撒谎，讲那些关于我和丈夫的事……你做了几十段视频，关于一个你从未见过、从未说过话，毫无联系的人。”
面对这样的质问，Guillard仍面不改色。
她从头到尾没请律师，一直自我辩护并坚持一个观点：
指控Scofield是凶手源于她的“塔罗牌解读和灵性感知”，是“信念表达”而不是诽谤…
（塔罗牌）
既然辩论讲不通道理，就只能交给法官和陪审团来裁决了。
2026年2月27日，陪审团在审议不到两小时后一致裁定Guillard诽谤罪名成立，Guillard向Scofield支付1000万美元赔偿，其中650万美元是关于爱达荷大学谋杀案相关诽谤的损害，350万美元是关于与学生不当关系的虚假陈述的损害。
判决后，Scofield终于如释重负，她对媒体感慨到：
“1000万美元的判决强化了法官的决定，并清楚地传递了一个信息：
网上虚假陈述在现实世界中会对真实的人产生后果，在我们的社区中是不可接受的。
四名学生于2022年11月被杀是我们大学历史上最黑暗的一幕。今天的结果表明，在悲剧中，应始终给予受害者尊重和关怀。”
Guillard对判决结果不服，最近又在TikTok发视频回应，称陪审团的裁决“不公平且荒谬”，“判决并未反映证据”，她表示会尝试上诉。
（Guillard发视频表达不满）
不知道Guillard日后上诉能否翻盘，眼下的教训却似乎让她没有任何反思....
Ref：
https://people.com/tarot-influencer-must-pay-for-falsely-accusing-professor-in-idaho-murders-11918178
https://www.kivitv.com/north-end/jury-weighs-damages-after-tiktok-user-falsely-accused-u-of-i-professor-in-murder-case
https://nypost.com/2022/12/24/university-of-idaho-professor-rebecca-scofield-sues-ashley-guillard-for-defamation/
狗仔卡
发表于 2026-3-7 12:36 PM
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡