注册 登录
九号胡同 返回首页

一马平川的个人空间 https://www.hutong9.net/?12526 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

转帖:中国政府制定了一项雄心勃勃的计划

热度 1已有 694 次阅读2010-9-27 10:04 PM |

 

  9月25日凌晨4点,载有詹其雄船长的包机降落在了福州机场,言语不多的詹其雄,用右手双指做了一个“V”的动作,这标志中日围绕在钓鱼岛撞船事件的搏弈进入了新的阶段。

这是谁的胜利?现在下结论为时尚早。在日本由强硬态度所引发的这一场有可能改变未来东亚格局的角力中,最大的得利者,其实并不是日本。从必须适用国内法、到寻求日美安保条约支持、到以“保留处分”权利释放中国船长,在这一条清晰的脉络中,我们必须注意到其变化的节点。中国的十三次抗议,究竟丢不丢面子?我们认为。目的是第一位,而不是面子问题。直至温在华盛顿的强硬讲话,一级级由下而上的压力递增,其实清楚的向日本传递了一个明确的信号——在事关国家主权与领土完整的问题上,没有讨价还价的余地。在前面我们也说过了,以外交手段解决中日间存在问题,符合中国长远利益。问题在于,日本选择合作或者对抗?

对比温总在纽约的讲话,日本外相前原诚司在会见欧盟外长与美国政府高层时,仍然坚持“钓鱼岛不存在领土主权争议,日本拥有无可辩驳的管理权”。

  但我们同时注意到,同样对温总在纽约的讲话,特纳认为中日应该以对话解决存在问题让日本大为紧张,包括首相菅直人在内的日本高层,通过各种管道,终天让奥巴马、希拉里、盖茨等军政方,明确表示日美安保条约适用于钓鱼岛区域,这才让那霸地方检察院“放人”。

  透过这个问题我们看到,面对自己挑起却无法收场的钓鱼岛撞船事件,日本在收获了“日美安保条约适用于钓鱼岛区域”这颗定心丸后,选择“保留处分”权利放人,实在是得了面子,又得了里子。从底气上讲,有美国的撑腰,日本与美国今年11月在钓鱼岛海域的联合离岛争夺战的军事演习更是铁板钉钉,日本对钓鱼岛的控制认可也是指日可待。

  那么,事实真的如此吗?中国宣称的“钓鱼岛及附属岛屿自古以后就是中国固有领土”,仅仅是说说而已吗?答案当然是否。由这次撞船事件所引发的钓鱼岛阻击战,其冲击波已经超越了事件本身。

  也标志着中国在近年来由于南海问题所引发的被动式外交政策面临着极大的调整空间。积极、主动、坚决扞卫国家利益与领土完整将是后期外交的主要方向。

  众所周知,针对于南海、东海地区“搁置争议、共同开发”或多或少的束缚了中国外交在这些地区的回转空间。使我们在面对弱小国家的蚕食鲸吞时,表现的过于缩手缩脚,从而影响国家利益的维护。

  而在包括钓鱼岛问题在内的“东海共识”上,并不存在什么卖国卖土的问题,东海共识的核心就是“主权在我,利益均沾”,从而把东海打造成一个“和平友好之海”。

  我们说,愿望与现实总是有巨大的差距的,历史事实证明,越是谦让,越就可能成为别人投机钻营的机会。东海问题为什么拖了这么多年谈不下去,最直接的原因就是中国与日本对此理解是截然不同的,鸡同鸭讲,当然不会谈出来什么结果。

  那么,在第2、3经济体地位即将逆转的2010年,日本再不制造出点响动来,或者说拉美国进来制肘中国,其在钓鱼岛的实际控制权将面临着很大的变数。因为日本清楚的看到,只说不做的中国政府,近几年来针对钓鱼岛海域的政府行动正在渐趋加强,这是日本最为担心的地方。

  那么,美国军政高层的表态是否就是日本的定心丸呢?未必。美国的目的在于重返亚洲,控制日本及东南亚地区、进而遏制中国的崛起。日本此次挑起冲突,转而又求于华盛顿的做法,不仅无助于其一直所诉求的国家正常化,而且把自己更加牢固的绑在了美国的战车上,成为美国打击亚洲地区潜在对手的炮灰。

  我们注意到,美国在指示日本“应该如何做”的同时,也在美国召开了“美国—东盟集团国家”会议,越南国家主席和菲律宾总统都表示,希望美国的介入,能给“本地区带来和平与稳定”,从而平衡地区力量。

  明眼人都能看出,这是东盟地区国家挟洋人自重的老把戏。而美国也当仁不让,在明确表示会介入中国南海地区安全问题,保证南海“自由通航权”及“不以武力解决领土争端”,其实质上已经对中国宣布为“国家核心利益”的南海问题造成了复杂的局面。

  2010年,美国与东盟地区国家的外贸规模首次可能超过日本,成为第三大贸易对象,在此情况下,美国加强在东南亚地区的军事存在,也有其必然性。

  那么,中国应该如何应对这一局面呢?我们认为,在新的斗争形式下,由于美国的介入,“搁置争议、共同开发”的外交思路已经不能适应当面的复杂局面。中国应该明确的提出“主权在我,共同开发”。“主权在我”是一切事件的源头,不解决“主权”问题,就不会存在“共同开发”的问题。解决“主权”问题的方式方法是多样的。

  外交、谈判、军事等都是手段,但前提是对方无权单方面处理问题。譬如本次的钓鱼岛阻击战,虽然日本宣布“钓鱼岛不存在主权争议”,但对于中国来讲,显然是不会承认的,假设外交途径不能解决问题的话,军事方式则不得不成为备选项。而且我们有充分的理由相信,经过这一次撞船事件,接下来中国与日本面前的第一道难题就是钓鱼岛的实际控制权问题。

  钓鱼岛的实际管辖权,一直是由台湾的宜兰县来实施的,而马英九也是靠“保钓”起的家。在大陆、台湾、日本焦点聚集的钓鱼岛海域,其实是有更多的文章可以做的。我们注意到,温在纽约的另一个讲话是“撤除针对台湾的飞弹”,对此议题,在台湾引起了不小的振动。这虽然是一个技术性的问题,但其政治影响力并不小。

  “撤除针对台湾的飞弹”所期望的另一个结果就是两岸的军事互信增强,其实近些年以来,大陆与台湾的退役将领频频交流,除了共怀黄埔之情外,难免不对东海、钓鱼岛、南沙的问题交换看法。

  曾有小道消息传出两岸军方有意在太平岛开展军事合作,共同扞卫南沙权益。那没有理由怀疑,其实两岸在钓鱼岛问题上也存在广阔的合作空间,这个前提就是两岸军事互信。

  我们认为,军事互信的前提是政治互信,政治互信的前提是国家意识认同。大陆显然不会满足于目前两岸民间的交流,政治及其它领域内的相互渗透也将成为必然。这是一些政客所尊从的“不独、不统、不武”隐性台独势力不能左右的。而真正打破美国在亚洲地区对中国的围追堵截,根子上还是需要解决台湾问题。

  美国重返亚洲,是美国利益的使然,中国破链而出,也是中国利益的必然。如果说日本一意孤行,充当围堵中国的炮灰,其下场也是可以预见的。

  我们认为,河北拘捕4名日本人涉嫌间谍案,只是日本在华收集情报的一个缩影。并不与这次钓鱼岛撞船事件有多大的可比性。相反,这个同为在中国区域内发生的问题,无时无刻不在提醒我们,我们必须认真的认识所谓的“中日友好”的本来面目。就如汶川地震中的日本救援队一样,日本其实是有多张面孔的。谦恭面具下,隐匿的也许就是野心勃勃。

  如何与日本敌对势力斗争,中国威力最大的武器就是民意,民间的力量反过来就是国家意志的基石。即或是在美国这样的国家,也是十分看重两点,一个是政府议会,另一个就是民间意志。

  对外斗争,这是两把利剑。中国外交部助理人员接詹其雄回福州后,在机场面色凝重的说了一句话:“全国人民的坚决支持,对我们外交工作提供了坚强的后盾!”。

  钓鱼岛阻击战显然还只是刚刚开始,中国如何应对下来的钓鱼岛实际控制权问题,才是问题的焦点。我们认为,以这一次撞船事件为锲机,中国应该主动调整外交工作策略,坚持“主权在我”的主导思想,切实有效的利用中国手中的优势资源,为解决东海问题提供有力的保证。

  同时,我们也认为,钓鱼岛的主权问题不必与日本谈、钓鱼岛的实际控制权必须争、稀土、煤炭等战略资源出口必须控制、中国对日本经济压力不能放松、中国争取世界主流国家支持的斗争不能停。

  同时,对中国开采春晓油田后,日本的反制措施应该有所准备,必要时候,要以小摩擦形式中止对方的跟进。只有敢争敢斗敢战,才能真正产生威慑力量。才有利了东海地区的长治久安。

  钓鱼岛撞船事件,中国外交部要求日本政府做出道歉和赔偿,是十分正确的。保持适当,持续的压力,是杀鸡儆猴,保持中国海域领土争端不激化的主要手段。我们有理由相信,以钓鱼岛撞船为始,中国将开始全面强化近海准军事部队的控制能力。这一条同样适用于与中国有争端的南海诸岛。

  有人认为,是因为钓鱼岛海域的巨大石油资源引起了中国与日本的争端。其实不然,一寸山河一寸血,如果说仅因为经济利益,珍宝岛、麦克马洪线就不会引发大规模的战争。而任何低估中国人扞卫领土完整的决心,作出挑衅性行动的集团与组织,都将付出其应有的代价。


路过

鸡蛋
1

鲜花

握手

雷人

刚表态过的朋友 (1 人)

评论 (0 个评论)

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

小黑屋|手机版|www.hutong9.net

GMT-5, 2021-7-28 02:14 PM , Processed in 0.056797 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

返回顶部